呼吸によって取り込んでいるのは酸素なのか?
ポラック博士の新説──私たちは空気呼吸する生き物というよりも、電子を採取する生き物
「Lies are Unbekoming」というサイトからジェラルド・ポラック博士の論文「私たちの呼吸器系が運ぶのは酸素なのか、それとも電子なのか?」を解説した記事を紹介します。
「Unbekoming」は「Unbecoming」の語呂合わせでしょうか? だとすると「嘘はふさわしくない」というサイト名になりそうです。サイトロゴには「他に何について嘘をつかれたのか?
何が真実なのか、あるいは真実である可能性が高いのかを解明しようと試みる」とあります。
さて、このポラック博士の論文ですが、驚くような内容です。当たり前のこととして、人間をはじめとした生物は酸素を吸って、その酸素が血液によって全身に運ばれ生命を維持していると理解しています。ところがポラック博士は「酸素を呼吸しているのか?」という疑問を投げかけています。
「私たちの呼吸器系が供給するのは酸素なのか、それとも電子なのか?」
「呼吸器系は酸素分子を運搬するのではなく、酸素から電子を抽出する機能を主としている可能性がある」と提案しています。
つまり「生理学と医療アプローチに対する我々の理解を根本的に変える可能性がある」ということです。
酸素を呼吸しているのかという疑問は、奇妙に思えるかもしれない。酸素が欠乏するとすぐに窒息し、死に至るからだ。疑問の余地があるだろうか?
しかし、広く受け入れられている呼吸のメカニズムには、ほとんど取り上げられることのない謎がある。ここでは、それらのいくつかについて考察する。そして、それらの謎が自然な方法で解決するメカニズムのバリエーションを提案する。そのバリエーションでは、電子が中心的な役割を果たす。確かに、酸素は生命にとって不可欠であるが、重要なのは酸素そのものなのか、それとも酸素から抽出された電子なのかという疑問を提起する。
まず、呼吸について考える人々が通常考えない問題を挙げることから始めたい。それは魚の呼吸である。深海では酸素が不足しているが、魚は生き延びている。脊椎動物が酸素を必要とするのであれば、魚はどうやって生き延びているのだろうか? このパラドックスは、私たちの考察に関連している。この問題については後で取り上げる。今は人間に焦点を当てよう。
呼吸する電子(ブリージング・エレクトロン)
Lies are Unbekoming
Breathing Electrons
By Gerald Pollack – 25 Q&As
Unbekoming
Dec 25, 2024
嘘はふさわしくない
呼吸する電子(ブリージング・エレクトロン)
ジェラルド・ポラック ─ 25のQ&A
2024年12月25日
このポラックによる最近の論文は、私にとって真実味がある。
簡単に言えば、ポラックは次のような点を指摘している。
私たちがこれまで考えていたように酸素ガス分子を呼吸によって取り込んでいるのではなく、ポラックは、私たちの肺は空気中の酸素から実際に電子(電荷)を"盗んでいる"と示唆している。酸素を、有益な電子を運んでいる配送トラックだと考えてみよう。私たちが呼吸をするとき、肺はトラック(酸素分子)全体を受け取っているわけではない。トラックから荷物(電子)を降ろしているだけなのだ。
これらの電子は、赤血球によって受け取られ、赤血球は配送用バンとして機能し、電子を細胞がエネルギーとして必要とする体の隅々まで運ぶ。これが、魚が酸素の少ない深海でも生きられる理由である。魚は、空気ではなく水から直接電子を得る方法を見つけ出したのだ。
これは、ガソリン(酸素分子)を輸送しなければならない場合と、電気(電子)を伝送するだけの場合の違いに似ている。ポラックは、私たちの体は化学的なものではなく電気的なシステムとして機能しており、呼吸はガスを集めるのではなく電気を得る方法であると考えている。
このことは、当然ながら、子供の頃に接種したワクチンについて考えさせられる。
小児用ワクチンには、免疫システムがより強い反応を起こすのを"助ける"アジュバントとして、少量のアルミニウム化合物が含まれていることが多い。生体エネルギーの観点から見ると、アルミニウムは赤血球(RBC)と結合し、互いに反発し合うために必要な負電荷の一部を中和し、電子を効率的に輸送する。この電荷バランスが崩れると、血流が遅くなり、電子と酸素の両方が組織に運ばれる量が減少する可能性がある。
また、アルミニウムは酵素やタンパク質と結合し、赤血球による電子伝達の管理方法に変化をもたらす可能性もある。長期的には、この電気陽性による影響は解毒経路に余分な負担をかけ、体内の電子に対する全体的な需要を増大させる可能性がある。アルミニウムの蓄積と毒性に関する研究[Shaw CA, Seneff S, et al.「中枢神経系(CNS)におけるアルミニウム:ヒトおよび動物における毒性、ワクチンアジュバント、自己免疫疾患」Immunologic Research (2013)]は、たとえ少量であっても繰り返し摂取すると、正常な生体エネルギープロセスが乱れる可能性があるという懸念を裏付けている。
ジェラルド・ポラック氏に感謝する。
類似性
自分の身体を、携帯電話のように常に充電が必要な、大量の小型電子機器の集合体だと考えてみよう。従来の考え方では、呼吸は酸素をガソリンタンクに補給するようなものであり、身体のあちこちに実際のガス分子を移動させて、これらの機器に動力を供給していると考えられていた。
しかし、この新しい理論では、呼吸はワイヤレス充電システムのような働きをしていると示唆している。携帯電話が発電所から実際に電気を流す必要がないように(必要なのはエネルギーの転送だけ)、あなたの体も実際に酸素分子が体内を移動する必要がないのかもしれない。代わりに、肺が充電ステーションのように働き、空気中の酸素分子から電子(電荷)を取り出す。赤血球は小さなバッテリーパックのように働き、肺で電子を集め、必要な場所に体内に分配する。
これが、酸素が少ない深層水でも魚が生き延びられる理由である。魚は、空気ではなく水中から直接電子を引き出すことができる、別の"充電アダプター"を使用しているのだ。これは、必要な電気さえ得られれば、携帯電話が異なる電源(壁のコンセント、車の充電器、ポータブルバッテリーパック)から充電できるのと同じである。
携帯電話を充電するのに電気の複雑な物理を理解する必要がないように、私たちの身体は実際の酸素分子を移動させる必要はなく、酸素が供給できる電子だけが必要なのだ。この新しい視点は、私たちは空気呼吸する生き物というよりも、電子を採取する生き物であることを示唆している。
私たちの呼吸器系が供給するのは酸素なのか、それとも電子なのか?
12ポイントのまとめ.
❶ 従来のモデルに対する根本的な課題:従来の呼吸によるガス交換の理解では、酸素が肺胞膜を通過する一方で、より小さくより豊富な窒素が通過できない理由を十分に説明できない。このパラドックスは、呼吸に関する私たちの基本的な理解を改める必要があることを示唆している。
❷ 代替メカニズム:呼吸器系は酸素分子を運搬するのではなく、酸素から電子を抽出する機能を主としている可能性がある。これは気体輸送の選択的性質を説明し、呼吸と細胞のエネルギー需要とのより直接的な関連性を示している。
❸ ヘモグロビンの真の役割:ヘモグロビンは酸素分子を運ぶのではなく、電子キャリアとして機能し、正電荷(電子を受け入れる)と負電荷(電子を積んだ)の状態を切り替える。これにより、その色の変化と酸化傾向が説明できる。
❹ 毛細血管のデザイン目的:赤血球よりも細い毛細血管のデザインは一見非効率的に見えるが、電子伝達のための密着性を確保する役割を果たしている。一方、肺胞周辺の毛細血管の分布は、ガスよりも電気伝達に適している。
❺ 深海の証拠:酸素が少ない環境で深海魚が生き延びているのは、酸素を利用するのではなく、水から電子を取り出すからである。これは、電子伝達が酸素の運搬よりも呼吸の基本であるという説を裏付ける説得力のある証拠である。
❻ 海水の実験:カントン※による、血液を海水に置き換えても生存できることを示す劇的な実験は、酸素運搬能力ではなく電子の供給が生命維持に不可欠であることを示唆している。
❼ 血液代替物の洞察:血液代替物であるパーフルオロカーボン(炭化水素の水素原子をすべてフッ素原子に置き換えたものの総称。 半導体基板の洗浄剤や代替フロンとして用いられる。白い血液)の有効性は、酸素運搬能力よりもむしろ高い電子親和性によって説明でき、電子伝達モデルを裏付ける。
❽ 細胞の水構造:細胞内のEZ(排除)水の発見は、電子を貯蔵し利用するメカニズムを提供し、呼吸による電子伝達と細胞機能の直接的なつながりを生み出す。
❾ 相転移:細胞の活動は電子の移動を伴う相転移によって動力を得ており、呼吸による電子伝達と細胞活動の直接的なつながりを示唆している。
❿ 自然界の例:魚のエラの機能と呼気中の一酸化窒素の存在は、電子をベースとする呼吸プロセスに関する自然界の証拠を示している。
⓫ 実験による検証:この理論は、呼気中の電荷を測定し、血漿中の酸素含有量を調べる特定の実験を通じて検証することができ、仮説を検証または反証するための明確な方法を提供している。
⓬ より広範な影響:このモデルは、生物学的システムは主に化学的な仕組みとしてではなく電気に関する仕組みとして機能することを示唆しており、生理学と医療アプローチに対する我々の理解を根本的に変える可能性がある。
いくつかの考察
ジェラルド・ポラックの理論では、大気中の酸素が赤血球(RBC)の直接的な負電荷電子源となっていると示唆している。この見解では、酸素分子は二つ以上の電子を供与し、赤血球がそれを全身に運ぶ。酸素自体は肺に残り、呼気中の酸素は吸気中の酸素よりも正電荷を帯びている。この見解は、私たちの身体は、呼吸によって取り入れた酸素からだけでなく、皮膚(グラウンディング)や腸(食物)からも絶えず電子を獲得していることを強調することで、生体エネルギー医学と結びついている。目標は、最適な細胞機能を維持するために、バランスが取れた負電荷(約−25ミリボルト、またはpH7.44付近)を維持することである。
ポラックの考えの核心は、赤血球が内皮表面から反発して効率的な血流を確保するには、強い負電荷が必要だという点である。一酸化炭素が電子をひとつしか供与しないと、赤血球を十分に帯電させる代わりに中和してしまう可能性がある。その結果、ゼータ電位が崩壊し、毛細血管の血流が滞る。これが、一酸化炭素が非常に致死的な理由を説明する可能性がある。肺胞が詰まったり機能しなくなったりすると、肺からの電子の供給が継続的に減少するため、細胞へのエネルギー供給全体が弱まる。
肺活量は、赤血球が獲得し輸送できる負電荷の量を制御することで、健康状態の主要な指標となる。肺機能が低下すると、体内のエネルギー供給量も減少し、慢性疾患が加速する。体内に電極を埋め込み、必要に応じて肺をバイパスして体内のマイナス電荷を補い、理論的には血液のpH値を維持するという提案もある。この技術が成功すれば、酸素摂取への依存度を減らすことができ、スキューバ・ダイビングの装備なしで水中呼吸ができるようになる可能性もある。
グラウンディング、構造化水、生体エネルギー装置(テナントのトランスデューサーなど)はすべて、適切な負電荷を回復または維持するというこの概念と関連している。ポラックの研究は、生物学や医学の多くを電子の流れというシンプルかつ強力な概念に再構築することで、以前の考え(例えば、ティルデン※の"神経エネルギー"の概念)と共鳴している。これらの概念を研究している情報源には、ジェラルド・ポラックによる水の構造の研究(Pollack GH. The Fourth Phase of Water: Beyond Solid, Liquid, and Vapor. Ebner & Sons, 2013)や、ジェリー・テナント博士による治癒における電圧に関する議論などがある。この視点は、健康の生物エネルギー的基礎を支持し、強い電子の流れを維持することが長寿と活力にとって重要であることを示唆している。
25の質問と回答
質問1:従来の呼吸ガス交換の理解では、選択的なガス通過を説明することが難しいのはなぜだろうか?
従来のモデルでは、酸素が肺胞膜を通過できる一方で、より小さく、より豊富な窒素が通過できない理由を説明することが難しい。窒素よりも大きなフッ素や塩素などの有毒ガスもこれらの膜を通過できるため、この選択的な通過はパラドックスを示している。分子の大きさだけでは、ガスの輸送の選択的な性質を説明できないことを示している。
拡散に基づく説明は、気体が液体中で泡を形成することを考慮すると、さらに複雑になる。これらの泡が連続した膜を通過できるのかという疑問が生じる。酸素の膜水への溶解が代替案として提案されているが、酸素の水への溶解度が極めて低い(約10万分の10分子)ため、このメカニズムは生命維持を量的に支えるには不十分である。
質問2:電子伝達仮説は、従来の酸素呼吸モデルと根本的にどのように異なるのか?
電子伝達仮説では、酸素分子全体が肺胞膜を通過するのではなく、酸素分子から電子のみが移動すると考えられている。これらの電子は、ヘモグロビンによって血流に運ばれ、代謝を支える組織に直接運ばれる。このメカニズムにより、気体分子が物理的に膜障壁をどのように通過するのかを説明する必要がなくなる。
提案されたモデルでは、酸素は呼吸ガスというよりも、主に電子供与体として機能していると示唆されている。この理解の根本的な変化により、呼吸器系はガス交換のメカニズムから電子獲得システムへと変化し、酸素の高い電子親和性により、酸素は理想的な電子源となるが、それ自体が不可欠な構成要素ではない。
質問3:提案された新しい呼吸モデルにおいて、電荷はどのような役割を果たしているのか?
電荷は呼吸機能の主な原動力であり、酸素の高い電子親和性は、それを優れた電子供与体としている。このモデルでは、正に帯電したヘモグロビンが、肺胞と毛細血管の間の界面で酸素分子から電子を引き抜き、ガス交換プロセスではなく直接的な電気伝達を行うと示唆している。
この電気的メカニズムは、気体の通過の選択性や、赤血球と毛細血管壁の密接な接触の必要性など、さまざまな観察された現象を説明している。分子ではなく電子が移動するということは、呼吸によって生成された物質が細胞の目的地に到達し、代謝プロセスをサポートする仕組みをより合理的に説明している。
質問4:酸素よりも小さいにもかかわらず、窒素はなぜ肺胞膜を通過できないのか?
窒素は酸素よりも小さく、大気中に多く存在しているにもかかわらず、肺胞膜を通過できないという事実は、従来のサイズに基づく拡散モデルに疑問を投げかける。電子伝達仮説では、この選択性は理にかなっている。なぜなら、窒素は酸素の持つ強い電子親和性を欠いているため、真の呼吸機能を特徴づける電子供与プロセスに参加できないからだ。
また、肺胞の気孔が通常より開いていると思われる深呼吸時でも窒素が排除されるという事実は、さらに、サイズに基づく選択メカニズムではなく、電子に基づく選択メカニズムを支持している。この観察結果は、呼吸ガスの選択は物理的特性よりも電気的特性に依存するという考えと一致する。
質問5:提案されている電子に基づくメカニズムは、有毒ガスの通過をどのように説明しているのか?
電子に基づくメカニズムは、有毒ガスの通過を、そのサイズではなくガスの電気的特性に基づいて説明している。フッ素や塩素などのハロゲンは窒素よりも大きいにもかかわらず、電子伝達システムと相互作用し、正常な電子の流れのパターンを乱す可能性があるため、通過することができる。
この電気的相互作用の説明は、ある種のガスが肺胞バリアを通過できる一方で、他のガスは通過できない理由を理解するための、より一貫性のあるモデルを提供する。このモデルは、分子の大きさなどの物理的特性に依存するのではなく、電子伝達へのガスの関与能力が呼吸膜を通過するかどうかを決定するというものである。
質問6:ヘモグロビンの二つの異なる状態とはどのようなもので、それらはどのように電荷と関係しているのか?
ヘモグロビンには、低pHと正電荷に関連するT型と、高pHと負電荷に関連するR型の二つの形態が存在することがよく知られている。これらの状態は、ヘモグロビンがまず酸素から電子を引きつけ、次にその電子を組織に運ぶ能力と相関しており、電子の受容と供与のサイクルを生み出す。
これらの異なる電荷状態により、ヘモグロビンは単なる酸素運搬体ではなく、電子伝達体として機能することができる。R型は、電子を血流に運び、組織に届けることができるまで運び、その後、分子は正電荷のT型に戻る。
質問7:毛細血管は赤血球よりも細いのはなぜか。また、これは電子伝達説をどのように裏付けるか?
健康な若年成人の毛細血管の直径はわずか3~4ミクロンであり、赤血球の直径6~7ミクロンよりもかなり小さい。この圧縮により、赤血球と毛細血管壁の密接な接触が確保され、肺胞─毛細血管界面における電子伝達に最適な条件が生まれる。
赤血球を狭い血管に押し通すために必要なエネルギー消費は、非効率的な設計というよりも、電子伝達モデルにおいて重要な役割を果たしている。密着した接触により、絶縁ギャップの可能性が排除され、電気伝導度が最大限に高まる。特に、肺胞の内側に並ぶ高伝導性の界面活性層を通して。
質問8:ヘモグロビンの酸化傾向は、電子伝達仮説をどのように裏付けているか?
血液保存の観点では問題があるとされることが多いヘモグロビンの自然な酸化傾向は、実際には電子伝達体としての役割を裏付けている。この酸化傾向は、ヘモグロビンが電子を容易に放出できる能力を示しており、これは、肺胞界面で酸素から電子を受け取った後に組織に電子を伝達する上で重要な特性である。
電子を単独ではなく対で失う傾向は、硫化水素のような有毒な電子供与性ガスが酸素の代わりにはならないという観察結果と一致する。このことは、呼吸プロセスには同時に複数の電子の移動が必要であることを示唆しており、酸素はこれを可能にするが、単一電子供与体はできない。
質問9:電子モデルにおける動脈血と静脈血の色調の違いは、何によって説明できるか?
酸素含有量よりも、赤い動脈血と紫色の静脈血の間の顕著な色調の違いは、ヘモグロビンの電荷状態の違いを反映している。色調の変化は、ヘモグロビンが電子輸送機能を果たす際に、電子が豊富な状態と電子が不足した状態の間で変化することに対応している。
この解釈は、色の違いが酸素飽和度によるものとする従来の説明に異議を唱えるものである。その代わりに、色の変化はヘモグロビンの電気的状態を直接反映していることを示唆しており、ガス輸送よりも電子輸送におけるヘモグロビンの役割を視覚的に示す証拠となる。
質問10:提案された理論において、肺胞周辺の毛細血管のまばらさがなぜ重要なのか?
ガス交換には非効率的に見えるが、電子伝達モデルでは、肺胞周辺の毛細血管の分布が比較的まばらであることの方が理にかなっている。電子伝達はガス拡散よりも効率的に起こり得るため、酸素から十分な電子を獲得するには、毛細血管と肺胞の接触点が少なくて済む。
この従来のガス交換モデルにおける設計上の制限は、電子伝達仮説においては論理的な特徴となる。この配置は、広範囲にわたる毛細血管網を維持するためのエネルギーコストを最小限に抑えながら、十分な電気的接触点を提供しており、妥協した設計ではなく、最適化された設計であることを示唆している。
質問11:酸素が限られている深海で魚が生き延びるにはどうしているのか、また、このことは呼吸について何を示唆しているのか?
深海魚は溶存酸素に頼らず、水から直接電子を取り出すことで、酸素が少ない環境でも生き延びている。水が魚のエラを通過するとき、出口では酸性度が高くなり(プラスに帯電)、エラが水分子から負の電荷(電子)を取り出したことを示している。
このメカニズムにより、酸素が豊富にあるにもかかわらず、魚が空気中で生きられない理由が説明できる。魚は酸素ガスから電子を取り出す仕組みを持たず、代わりに水から電子を得るように進化したのだ。この代替的な電子獲得戦略は、呼吸は基本的に酸素の運搬ではなく電子の移動を伴うというより広範な仮説を裏付ける。
質問12:カントンの海水実験は電子伝達説にとってどのような意義があるか?
カントンの実験は、ヘモグロビンの濃度が劇的に減少したにもかかわらず、犬の血液を海水に置き換えても生存できることを証明した。この劇的な発見は、呼吸の重要な要素は酸素運搬能力ではなく、むしろ電子を組織に供給する能力であり、それを海水の負に帯電した成分が提供できることを示唆している。
海水注入による犬の瀕死状態からの回復は、ヘモグロビンによる従来の酸素輸送が、これまで考えられていたほど不可欠ではないことを示唆している。むしろ、海水の電気伝導性により、細胞機能を維持するための代替電子伝達システムが提供された可能性がある。
質問13:新しい理論によると、なぜパーフルオロカーボンは血液代替物として効果的に機能するのか?
血液代替物としてのパーフルオロカーボンの有効性は、酸素のそれを上回る高い電子親和性によって説明できる。その強い電子吸引性により、ヘモグロビンの存在しない状況下でも電子キャリアとして機能することが可能であり、その成功は酸素運搬能力によるものではなく、むしろ電子伝達に深く関与する能力によるものであることを示唆している。
この解釈は、電子伝達仮説と一致しており、気体運搬能力に関係なく、強い電子吸引性を持つ物質がヘモグロビンの機能を代替できることを示している。組織の生存性を維持する上で重要な要素として、焦点は気体輸送から電子制御へと移行している。
質問14:魚のエラの仕組みは、電子伝達仮説をどのように裏付けているか?
魚のエラは、呼吸に明確な電気的要素が関与していることを示している。これは、エラを通過する水のpHの変化によって証明されている。より酸性(正電荷)の水が排出されることは、エラが水分子から負電荷(電子)を取り出し、酸素とは独立して直接電子を捕獲するメカニズムが働いていることを示している。
このエラの機能は、酸素ガスを必要としない電子に基づく呼吸の自然な例であり、酸素の運搬よりも電子の移動が呼吸の根本的なプロセスであるというより広範な仮説を裏付ける。酸素が豊富にあるにもかかわらず、魚が空気中で生きられないという事実も、この解釈を裏付ける。
質問15:呼気中の一酸化窒素は呼吸プロセスについて何を示唆しているか?
呼気中に一酸化窒素が存在することは、吸い込まれた酸素が呼吸中に電気的変化を受けることを示唆している。酸素分子が電子を放出した後、正に帯電した酸素は窒素と反応して一酸化窒素を形成し、酸素の役割が単純なガス輸送ではなく電子供与に関与していることを示す証拠となる。
この観察結果は、電子が引き抜かれた後の酸素分子の挙動を説明し、呼吸サイクルの全体像を明らかにするのに役立つ。一酸化窒素の生成は、電子が引き抜かれる過程で自然に生じる副産物であり、提案されたメカニズムの観察可能な証拠となる。
質問16:細胞機能において、EZ(排除域)水はどのような役割を果たしているのか?
細胞内の親水性表面に隣接して形成されるEZ水は、細胞の電位に寄与する負の電荷分離を生み出す。この構造化水は細胞空間の大部分を占め、持続的な負の電位を維持し、細胞機能に電子の貯蔵庫を提供する。
EZ水の存在は、細胞内で電子を貯蔵し利用するメカニズムを提供することで、電子に基づく呼吸モデルを裏付ける。電荷分離を維持する能力は、細胞が電気的潜在能力を維持し、電子エネルギーをさまざまな細胞プロセスに利用する方法を説明するのに役立つ。
質問17:細胞の電気的潜在能力は、提案されている呼吸メカニズムとどのように関係しているのか?
細胞の電気的潜在能力は、負に帯電したEZ水によって維持され、細胞がさまざまな機能に利用できる蓄積された電子エネルギーを表している。呼吸器系が電子を供給することで、この潜在能力が維持され、呼吸と細胞エネルギー貯蔵の間に直接的なつながりが生まれる。
この電気システムは、呼吸から電子が直接的に細胞の電気的潜在能力をサポートすることで、従来の代謝モデルよりもエネルギー伝達のより直接的な経路を提供する。この潜在能力の維持は呼吸の主要な機能となり、呼吸による電子の供給を細胞のエネルギー状態に結びつける。
質問18:電子伝達と細胞相転移の関係は?
細胞相転移は、EZ水と通常の水の状態間の変換、およびタンパク質の構造変化を伴い、蓄積された電子エネルギーの消費を表す。これらの転移は、収縮、分泌、神経伝導などの細胞の働きに力を与え、電子の利用可能性を細胞機能に直接結びつける。
このシステムでは、各遷移後に高エネルギー状態を回復するために電子を絶えず供給する必要があり、呼吸による電子供給と細胞の作業能力が直接的に結びついている。このメカニズムは、従来の代謝経路よりも呼吸と細胞機能の間のより直接的なつながりを提供している。
質問19:細胞内での水の分解は、電子に基づく理論をどのように裏付けているのか?
親水性表面付近の水分子は、プラスとマイナスの成分に分かれ、マイナス成分はEZ水を形成する。この自然な電荷分離プロセスは、呼吸器系によって運ばれる電子を貯蔵し利用するメカニズムを提供し、電子管理が細胞機能の中心であるという考えを裏付けている。
研究室での研究により、直流電流が普通の水をEZ水に変換できることが確認され、電子に基づく水の構造化の可能性が示された。これは、細胞の水の構造と機能を維持する電子の役割を実験的に裏付ける。
質問20:このモデルにおいて、なぜ界面活性層におけるコンダクタンスが重要なのか?
肺胞界面活性層のコンダクタンス(伝導性)が高いと、酸素からヘモグロビンへの効率的な電子移動が促進される。この伝導性(導電率)は、肺胞毛細血管界面を横断する電子移動の重要な経路となり、提案されている電子移動のメカニズムを裏付ける。
界面活性剤の伝導特性と赤血球と毛細血管壁の密接な接触が組み合わさることで、酸素から電子を抽出するのに最適な条件が生まれる。この仕組みにより、呼吸器系の構造がガス拡散よりも電気伝導率に最適化されている理由が説明できる。
質問21:電子伝達仮説は、実験的にどのように検証できるだろうか?
この仮説は、呼気空気の電気量を測定して正に帯電した酸素分子を検出することで検証でき、電子伝達の直接的な証拠が得られる。さらに、直接電子伝達によってヘモグロビンが異なる状態に変換されるかどうかを調べる実験や、分子酸素輸送の不在を確認するための血漿酸素含有量の分析も可能である。
これらの提案された実験は、気体の動きではなく電気的変化の検出に焦点を当てており、従来の気体輸送と電子移動のメカニズムを明確に区別する方法を提供する。その結果は、電子移動モデルに対する明確な証拠となる可能性がある。
質問22:オキシメーターの機能から、提案されたメカニズムについて何が分かるのか?
オキシメーター(酸素濃度計)は一般的に酸素飽和度を測定するものと考えられているが、実際には光の吸収により動脈と静脈のヘモグロビンの構造上の違いを検出している。この装置では、これらの違いが酸素結合によるものか電子伝達によるものかを区別できないため、どちらのモデルとも適合する測定値が得られる。
したがって、オキシメーターの機能は、その根本的な原因を明らかにすることなくヘモグロビンの状態変化を検出するだけであるため、電子伝達仮説に反するものではない。この解釈は、一般的な医療機器は酸素レベルではなく電気的状態を測定している可能性を示唆している。
質問23:硫化水素のようなガスは電子供与体であるにもかかわらず、なぜ酸素の代わりにはならないのか?
硫化水素のような気体は電子供与体ではあるが、酸素のように同時に複数の電子を供与する能力はない。酸素は複数の酸化状態(−2、−1、0、+1、+2)を持つため、多電子移動に参加できるが、単一電子供与体はヘモグロビンの自然な2電子酸化優先性をサポートできない。
この制限により、電子供与性ガスがすべて呼吸をサポートできるわけではないことが説明され、従来のガス交換特性ではなく電子伝達能力に基づくガス毒性理解のための論理的枠組みが提供される。
質問24:この理論は、呼吸と代謝の間にどのような直接的な関連性を確立しているのか?
電子伝達理論は、吸気酸素から細胞構成成分に電子が直接移動する仕組みを明らかにすることで、呼吸機能と細胞代謝の直接的なつながりを生み出す。この直接的な移動により、複雑な中間ステップの必要性が排除され、呼吸活動が細胞機能をどのようにサポートするのかについて、より合理的な説明が可能になる。このモデルは、呼吸電子が細胞の電位と相転移の動力を直接維持する方法を示し、呼吸から細胞活動への明確な経路を生み出す。この直接的なつながりは、呼吸の混乱が細胞機能に即座に及ぼす影響を説明するのに役立つ。
質問25:この理論は、生物学的システムを理解する上でどのようなより広範な影響を持つか?
電子伝達仮説は、生物学的システムは主に化学作用による仕組みとしてではなく電気に関する仕組みとして機能し、電子の移動が生理学的プロセスの基本的な基盤となっていることを示唆している。この見解は、神経機能から細胞代謝まで、さまざまな生物学的現象を共通の電気的枠組みで統一するものである。
この電気的パラダイムは、化学的プロセスよりも電子の流れの管理に焦点を当てた、医療治療や生物学研究における新たなアプローチにつながる可能性がある。この理論は、多くの生物学的プロセスは、化学的特性よりも電気的特性を通じて理解し、扱う方がより適切であることを示唆している。
✾ ✾ ✾
ご訪問いただき感謝いたします。内容がおもしろく、有益で、お役に立てるようでしたら、少額の購読料によるご支援をご検討ください。すべて無料でお届けしているこのサイトですが、購読料は運営費の一部を賄い、この独立した調査報道活動を継続するための重要な役割を果たします。また、購読料を払えない方にも無料でお届けし続けることができます。
フリーライブラリを存分にご活用ください。
Unbekomingインタビューライブラリ:重要なトピックに関する素晴らしいインタビュー。
Unbekomingブックサマリーライブラリ:重要な書籍の簡潔な要約。
ストーリー
私は常に、優れたストーリー、貴重な専門知識を持つ人々、役立つ書籍を探している。 unbekoming@outlook.comまでお気軽にご連絡いただきたい。
新型コロナワクチンによる被害について
FLCCCポストワクチン治療を参考にしてほしい。
基本的人権
この21分間の深い内容のビデオを視聴し、共有して、ワクチン接種なしで健康がどのようなものかを理解し、感謝しよう。
▼テナント博士については以下の記事を参照してください。
▼EZ水については以下の記事を参照してください。
▼ジェラルド・ポラック博士の論文「私たちの呼吸器系が運ぶのは酸素なのか、それとも電子なのか?」のダウンロードはこちらから
https://unbekoming.substack.com/api/v1/file/15868af8-cdc9-4b69-8ac5-27deddb7ee0b.pdf
──おわり
ジョン・ヘンリー・ティルデン博士
「中毒症について:病気の真の解釈」から抜粋
㊸ なぜ従来の診断は問題があるとされるのか?
従来の診断は、原因を理解するよりもむしろ結果を特定することに重点を置いている。このアプローチは、症状を治療する一方で、その症状を生み出す根本的な有毒状態を無視することにつながる。
病気を個別の存在として特定するやり方は、中毒症における共通の原因を不明瞭にする。この誤解は、原因ではなく結果を対象とする効果のない治療につながる。
㊿ なぜ医療の商業主義は破壊的だと考えられているのか?
医療の商業主義は、健康と病気に関する単純な真実を覆い隠しながら、際限のない治療を推奨する。このアプローチは、病気の根本的な原因に対処できないまま、金銭的利益を追求する。
商業的な焦点は、健康の原則を理解するよりも、治療への依存を促す。これは、病気を引き起こす習慣を永続させながら、真の治癒を妨げる。
ルネ・カントン
フランスの生物学者であり生理学者でもあるルネ・カントンは、海水が血漿と類似した化学組成を持つという理論を展開した。彼は、海水が特定の医療用途において血液の代替物として使用できると考えた。カントンの研究は、治療法として使用された"カントンの血清"として知られる海水ベースの溶液の開発につながった。
要点:
・海水と血漿の類似点:カントンは、海水が血漿と類似した化学組成を持ち、ミネラルと電解質の比率がバランスよく含まれていることを発見した。
・海水を血液の代替物として:カントンは、輸血などの特定の医療用途において、海水を血液の代替物として使用できるという仮説を立てた。
・カントンの血清:カントンは、海水をベースとした溶液"カントンの血清"を開発し、治療法として使用された。
・治療への応用:カントンの溶液は、腸炎、便秘、下痢、大腸炎、皮膚疾患など、さまざまな症状の治療に使用された。
注目すべき実験:
・犬の実験:カントンは犬の全血液量を抜き取り、それを殺菌した海水で置き換えた。犬は生き延び、回復したため、カントンは海水を血液の代替物として使用できると結論づけた。
・人間への応用:カントンは、上述の症状を含むさまざまな症状を持つ患者の治療に、自身の海水溶液を使用した。
遺産:
・マリンセラピー:カントンの研究は、海水やその成分を利用して健康増進を図るマリンセラピーの基礎となった。
・カントンの恒常性の法則:カントンは"Loi de Constance"(恒常性の法則)を提唱した。この法則は、自然は繰り返すものであり、海は生命の母体である、というものである。
現代における応用:
・カントン等張液:カントンが開発した溶液の現代版で、78種類の必須ミネラルと電解質を血漿とほぼ同様の比率で含む。水分補給、解毒、健康増進のための栄養補助食品として使用される。
・カントン高張液:等張液をさらに高濃度にしたもので、ストレス検査などの急性症状の治療や、細胞エネルギーの増強、解毒に使用される。
結論として、カントンの海水と血液に関する研究は、医学、生物学、健康の分野に多大な影響を与えている。彼の理論と実験は、現代的なソリューションと治療法の開発につながり、海洋をベースとした健康分野の研究と革新にインスピレーションを与え続けている。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。