地球上の実験室で太陽を再現する①

2022年6月20日

SAFIREプロジェクト＝電気的太陽モデルの実験

「SAFIREプラズマリアクター：地球上の実験室で太陽の大気を再現する」
SAFIRE PROJECTのオリジナルサイトの冒頭の言葉です。SAFIREプロジェクトとはどういうものなのか、公式サイトから引用して紹介させていただきます。

「設立と概要 genesis & overview」

■太陽の起源と機能に関する現在の仮説は、重力駆動型の”熱核”モデルである。これは地球上のすべての学校で教えられている。しかし、この仮説が証明されたことは一度もない。

■もう一つの全く異なる仮説、”電気太陽”モデルがあり、これは250年前から研究されている。これも証明されたことがない。最近まで、どちらの仮説も検証できるメカニズムがなかった。

■2012年、モンゴメリー・チャイルズは、深宇宙の電気的性質を探る会議で、”電気的太陽モデル”を検証する方法を提案した。
モンゴメリー・チャイルズ：「２年間の研究により、”電気太陽モデル”は”帯電したプラズマが電位の異なる物質に影響を与える”という基本的なプロセスに集約されるのではないかという結論に達した」

■スコット・メインウォリングは、モンゴメリー・チャイルドの提案に、電気宇宙仮説、特に電気太陽モデルを検証するための実用的な実証方法を見出した。

■スコットは、モンティの提案を父親のブルース・メインウォリングに紹介した。父と息子は、メインウォリング・アーカイヴ財団を通じて、このプロジェクトを支援することにした。

■SAFIREプロジェクトが開始された。その目的は、”太陽の電気モデル Electric Sun Model ”を検証することだった。このプロジェクトは、３つの主要なフェイズで展開されている。

フェイズ１
コンセプトが実際に機能するかどうかを確認するため、完全に機能する概念実証用の小型（ベンチトップ）ラボが建設された。初期の実験は、主に技術に焦点を当て、ベルジャー（釣鐘形の実験用のガラス容器）の中で特定の環境を生成するために作成された。

フェイズ２
SAFIREプラズマエンジンを中心とした実物大のSAFIRE実験室を建設。さらなる実験が行われた。現在までのすべての証拠が、”電気太陽”の仮説に矛盾がないことを示している。

フェイズ２は、当初の計画を大きく上回るものであった。 SAFIREのチームは、技術を検証するための実験を行う中で、数々の予想外の発見をした。現在、SAFIREチームは、ユニークなプラズマ環境を作り出し、制御し、封じ込めることができるようになった。SAFIREはこれらの環境で、太陽の光球に匹敵するエネルギー密度を生成している。しかも、放射能のような悪影響を及ぼすことなく、それを実現している。

フェイズ３
SAFIREチームは、SAFIREエンジンのプラズマ環境の構築、制御、抑制、維持に熟練しているが、分子・原子レベルで実際に何が起こっているかはまだ完全に理解されていない。

これらの反応を理解することは、太陽の大気がどのように機能しているかを知る上で貴重な洞察となり、これらのエネルギーを有益に利用するための基礎となるものである。

この研究は、2018年以降の最重要課題である。

---

「Special Feature: SAFIRE PROJECT 2019 UPDATE」

SAFIREプロジェクトチームは３年間、SAFIREラボで起こっていることを誇張しないよう、発言を控えてきた。SAFIREプロジェクトは現在、具体的な証拠に裏付けられたいくつかの明確な声明を発表することができる。
エネルギー生産、元素の変換と生成
放射性物質の浄化
そして、太陽と星間物質
「もし、SAFIREの太陽を作るためのプロセスが、本物の太陽や星を作るプロセスと似ているとわかったら、科学界は大喜びでドアを開けることだろう」

ウォル・ソーンヒル氏によるSAFIREプロジェクトのプレゼンテーションの前編です。

［要約］
1979年、エンジニアのラルフ・ユルゲンスによって、”エレクトリック・サン（電気太陽）”という代替モデルが提案されたことは、一般に知られていない。このモデルは、すべての電光 electric lights の寿命が極めて長いことを簡単に説明するものであり、それは銀河系回路に接続されているからだ。
銀河系回路はプラズマ宇宙論の基礎であり、宇宙物理学者には無視されているが、20世紀にプラズマの実験科学者と技術者によって開発されたものである。プラズマ宇宙論は、数学的なビッグバン宇宙論とは全く異なり、単純に説明でき、予測可能であることが証明されている。

ここ数年、より新しい”電気太陽”モデルを検証できる環境が整ってきた。SAFIREプロジェクトと呼ばれる、最先端のエンジニアリング会社であるAurtas International Inc.は、国際科学財団から電気太陽モデルの実験的検証を請け負った。Aurtas International Inc.は独立した組織で、The Electric UniverseやThe Thunderbolts Projectとは何の関係もない。最近、SAFIREチームは、これまでの成果に関する特別な最新情報を共有した。

この２部構成のプレゼンテーションの第１部では、私たちのチーフサイエンスアドバイザーである物理学者ウォル・ソーンヒルが、SAFIREの実験とその結果、そして将来への期待について述べている。

ウォル・ソーンヒル：SAFIREと科学の未来、パート１
Wal Thornhill: SAFIRE and the Future of Science, Part One

太陽の動力は何でしょうか？
その答えは明白です。太陽が何十億年も輝き続けるためには、核エネルギーに違いありません。しかし、20世紀初頭にアーサー・エディントン卿が行ったように、星が宇宙空間で孤立した天体であると仮定すると、２つの水素原子核の核融合が最も大きなエネルギーを生み出し、太陽の外層大気は水素で支配されていることが判明したため、エディントンは星が水素ガスの重力球であると仮定しました。

天文学者ジョージ・ガモフは、エディントンについて「彼はケンブリッジ大学での快適な研究生活を離れることなく、太陽や他の星の内部についてすべてを知ることができた」と書いています。
エディントンは「星という単純なものを理解するのは、それほど難しいことではないはずだ」とよく言っていました。
ガモフが「……天文学者は、太陽や多くの星の中心部の温度を数パーセントの範囲で知ることができ、彼らが引用する数字についてはかなり確信が持てる」と続けて言うように、数学理論家の誤った確信が目立つようになります。

それ以来、科学者たちは、エディントンの単純化されたモデルを使って、”太陽のような” 核エネルギーを作り出そうと努力してきました。しかし、このモデルは、太陽やその上部で見られる複雑な特徴を全く予測できていません。もし、物理モデルが正しくなければ、数学的モデルに付随する確実性は全く意味をなさなくなります。
一般の人々や多くの科学者には知られていませんが、1979年に一人のエンジニアによって、別のエレクトリック・サン（電気的太陽）モデルが提案されました。

このモデルは、すべての電光 electric lights の中で最も長寿命であり、銀河系回路に接続されています。銀河系回路はプラズマ宇宙論の基礎となるもので、天体物理学者には無視されていますが、20世紀に実験科学者やエンジニアによって開発され、数学的なビッグバン宇宙論とは全く異なり、予測可能であることが証明されています。ここ数年、この”電気太陽”モデルを検証できる環境が整ってきました。

SAFIREプロジェクトと呼ばれる、最先端のエンジニアリング会社であるAurtas international incorporatedは、国際科学財団から電気太陽モデルの実験的検証を依頼されました。Aurtas International Incorporatedは、Electric UniverseやThe Thunderbolts Projectとは全く関係のない、独立した組織です。
最近、SAFIREチームは、これまでの成果に関する特別な最新情報を共有しました。

本日は、２部構成のプレゼンテーションの第１部で、物理学者ウォル・ソーンヒルがSAFIRE実験とその結果、そして将来への期待について解説しています。

安定した自己組織化プラズマ二重層シェル
光球における恒星プラズマのタフトに類似した安定したプラズマタフト
二重層内のイオン、電子、分子のトラッピング
太陽に似たエネルギー密度
物質の電磁気的閉じ込め
アノード表面からの急峻な電圧降下
SAFIREコアからのイオンの加速
プラズマコロナでより高いエネルギーを示すスペクトル線幅の拡大
均一な熱放射の発生と低い熱浮力
衝突型・非衝突型プラズマの同時生成
低入力電力で高エネルギー放電が起こる（太陽CMEに類似している可能性あり）
二重層形成の触媒となる化学反応
*高密度プラズマへの反応として）光速を５倍遅くする。
*アナログ的なトランス／コンデンサーの挙動
*プラズマ二重層からの連続的なスペクトル

ダークモードプラズマの電磁気の構造
重元素のSAFIREコアへの供給
質量・光学スペクトル、SEM、EDAXによる新元素の確認
高エネルギープラズマ放電に伴う極端な気圧変化（CMEによる太陽風速の変化と類似している可能性がある）

▼ソーンヒル氏のプレゼンテーション

７月７日、英国バース大学電気宇宙会議において、2019年のSAFIREプロジェクトアップデートにより、SAFIRE実験の第２段階終了時の成功が発表され、歴史が刻まれました。９月２日には、The Thunderboltsのウェブサイトで公に共有されました。
SAFIRE、S A F I R E、この謎めいた頭字語は、制御実験における恒星の大気作用 Stellar Atmospheric Function In Regulation Experiment を意味します。わかりやすく言えば、光球から宇宙へ向かう太陽のプラズマの特徴を地上の実験室で再現し、それを再現可能にし、自己制御性を示すことを目指した”電気太陽実験”です。

その目的は、もしこのモデルが正しければ、太陽のような星がどのようにして、そしてなぜあれほどまでに安定した輝きを放っているのかを、自然界に明らかにさせることでした。電気宇宙の初期のパイオニアであるノルウェーの科学者クリスチャン・バークランド（ビルケランド）が19世紀末に行った”テレラ”（小さな地球）の実験に倣ったものです。

バークランドは、真空容器に収めた磁気を帯びた球体に放電させ、オーロラを実証しました。彼は、地球と太陽の間に、電子と飛翔するイオンが電気的につながっていることを予言したのです。現代風に言えば、太陽風を予言しました。19世紀には、宇宙空間における電気という概念はタブーではなかったのです。

SAFIREプロジェクトのマネージャーであり、Aurtas international の創設者であるモンゴメリー・チャイルズと、物理学者のマイケル・クラレージ博士が、実験の最新情報を提供しました。
モンティ氏は「私たちのすべての実験と発見において、電気太陽モデル Electric Sun model の矛盾は見つかっていない。私たちは、SAFIREの実験が電気太陽モデルを検証し、支持していると信じている」

この言葉がもたらすショッキングな（わくわくさせる）結果は、すぐには理解できないかもしれない。SAFIRE実験とは、太陽エネルギーに関心を持つカナダのエンジニアリング会社 Aurtas international が、電気太陽モデルを独自に監査したものです。このプロジェクトは、国際科学財団 International Science Foundation（ISF）の資金援助を受けて行われました。ISFの使命は「科学分野における有望な新しい研究を支援するために設立され、初期の科学的テストに合格しながらも認知度や資金が不足している革新的なアイデアにスポットライトを当てることである。ISFは、遠大な発見につながる可能性があるものに最も高い価値を置く」とあります。

このような目標は、専門家が現状を守り、見慣れない提案を不可能と断じる主流の科学には、悲しいことに欠けています。電気太陽モデルの責任者である多くの学者たちのライフワークがリスクにさらされています。このようなリスクを冒すことは、モデルの失敗が日常茶飯事でありながら、真剣に行動することがほとんどない今日の独創的な科学には見られないことです。一般的には「現象が完全に解明されていない」というような言い訳で片付けられてしまいます。それは「体裁とノーベル賞受賞のチャンスを守るために、架空の粒子や力の研究を続けるための資金をもっと送れ」という逃げ口上（意味をぼかした言葉）のようなものです。このことは、現代の制度化された科学には、並外れた反証が必要であることを示しています。

SAFIREの結果は、宇宙論者と素粒子物理学者が星を理解していないことを証明しています。エディントンの複雑で検証不可能な100年前のモデルは間違っており、素粒子から銀河系まで、そしてその間にあるすべてのレベルにおいて、我々は宇宙を理解していないのです。ここで、電気モデルに関するいくつかの背景が必要です。

Aurtas internationalは、新しいソーラーパネル用マイクロフィラメント技術を開発し、新しいエネルギーシステムの研究を行っていました。モンティは、2011年にオーストラリアで初めて私に電話をかけてきました。

電気太陽のモデルを見て、彼の豊富なエンジニアリングの経験の中で初めて、彼の言葉を借りれば「相違点を見いだすことができなかった」ので、彼の研究に協力できないか、ということでした。つまり、標準的な太陽モデルとの比較において、矛盾がないのです。

Electric Sun, Energy flow, Region of glow discharge, Corona, Chromosphere, Photosphere, Sun’s atmosphere (mostly hydrogen), The region of glow discharge ends above the photosphere, Sunspots allow us to see the cooler atmosphere below the photosphere, Core (a cool solid/liquid body composed of heavy elements),
2 solar diameteres away 太陽の直径2倍の距離
電気的な太陽。
エネルギーの流れ
グロー放電の領域。
コロナ、彩層
光球。
太陽の大気（ほとんどが水素）。
光球の上ではグロー放電の領域は終わっている。
黒点があると、光球の下にある冷たい大気を見ることができる。
コア（重元素で構成された冷たい固体・液体）

そこで、私はモンティをサンダーボルトのパートナーであるアメリカのデヴィッド・タルボットに紹介し、彼が懸念していることを述べた論文を書くように説得しました。
「もし、14年間のエレクトリックユニバースの共同研究の後、電気太陽モデルをテストしなければ、さらに14年後に同じ場所にいることになるかもしれない」という彼の懸念についての論文です。
そこで2012年１月７日、モンティはラスベガスで開催されたエレクトリックユニバース年次総会で、電気太陽の実験的検証を発表しました。

Chromosphere (red anode glow), Solar Prominence, Sun’s diameter = 1,400,000 km, Neutrinos, Cool Atmosphere, High-voltage corona discharge, 1,000,000 Degrees, Sunspots 4,000 degrees, Cool body, 500,000 km? , Thin photospheric plasma discharge, 10,000 Degrees
彩層（赤いアノードグロー）。
太陽プロミネンス
太陽の直径＝140万km。
ニュートリノ
涼しい大気。
高電圧コロナ放電
1,000,000度
太陽黒点 4,000度
涼しい体。
500,000キロ？,
薄い光球プラズマの放電。
10,000度

アリゾナ州フラッグスタッフ出身のエンジニア、ラルフ・ジョーガンズ Ralph Juergens（ユルゲンス）は、1979年に「恒星熱核エネルギー、誤った道？」という見出しで、よく研究された電気太陽モデルを発表しました。彼の早すぎる死の直後、 彼の友人であり同僚でもあるカナダのレスブリッジ大学の物理学准教授アール・ミルトン Earl Milton 博士が、彼の未発表の資料を編集しました。

ラルフとアールは、他の多くの人々と同様に、イマニュエル・ヴェリコフスキーが1950年に出版したベストセラー『衝突する宇宙』の中で、天文学者に投げかけた挑戦に触発されたのでした。

それは、白熱する彗星金星や、神々のサンダーボルトを投げつける９つの惑星の戦いなど、初期の世界規模のドラマチックな物語に批判的な注意を促すもので、太陽系における最近の電気活動や軌道の不安定性について基本的な疑問を投げかけるものでした。これは、ヴェリコフスキーが天文学者に真っ向から挑む挑戦でした。

電気は天体の力学に一役買っています。2000年にオレゴン州ポートランドで開催された歴史的な会議で、高エネルギープラズマ放電現象の第一人者であるアンソニー・ペラットが、重力宇宙論に対するこの基本的な挑戦に対する決定的な支持を表明しました。

アンソニー・ペラットは、世界各地にあるペトログリフに描かれた宇宙の雷鳴と、彼がロスアラモス国立研究所の高エネルギーＺピンチ施設を使って記録したプラズマ不安定性の複雑な形態とを一致させたのです。

彼は後に「今日の高エネルギー密度プラズマ実験で発見されるものより数千年も前に先史時代に生れた神話の異様な（不気味なほどの）正確さ」について書いています。それは先史時代の先人たちが、なぜ同じように奇妙な棒状の図形や同心円を苦労して硬い岩石に刻んでいたのかを説明します。

彼らが描いていたものは何であれ、空に見えていたに違いなく、彼らにとって最も重要なものであったに違いありません。その時の恐怖が、今も私たちの中に響いています。

ヴェリコフスキーの研究は、ニュートンの重力の法則に背いたという単なる権威ある宣告によって退けられるべきものではありませんでした。ニュートンも彼以降の誰一人として重力の力を説明していません。

金星の極端な温度、アポロ計画による月の岩石の残留磁気、木星からの電気的なラジオノイズなども、宇宙時代以前にヴェリコフスキーだけが予言していたのです。

最後の予言はアインシュタインの注意を引きましたが、天文学者は歴史から何も学ばないことを示しました。

著名な天文学者であるフレッド・ホイル卿は、その著書『風が吹くところには我が家がある Home Is Where the Wind Blows』の中で「ヴェリコフスキーの本は、一般大衆と天文学者の両方にセンセーションを起こし、後者は激しい怒りをあらわにしそうなほどかき乱された。この本には、ハーロー・シャプレイなどが深くかかわっていた。シャプレイは支離滅裂なまでに怒ったとも言える」と書いています。

彼らは教科書出版社のマクミラン社にベストセラーの出版を中止させ、ダブルデイ社に渡すことで、比喩的な現代の焚書坑儒を仕掛けました。天文学は、いまだに恐るべき大祭司に支配されているのです。ホイルはその答えを直感したようです。もしかして、暗がりのどこかに、議論することが許されない過去の歴史があるのでしょうか？

ですから、地球と人類の最近の破滅的な歴史に関するヴェリコフスキーの先駆的な研究に触発されて、電気宇宙が宇宙時代の予測に比類のない成功を収め、天文学を誤解された過去から解放しつつあることは喜ばしいことです。

1977年、ジョーガンズは次のように書いています。
「宇宙時代の発見の莫大な重み──そのほとんどはヴェリコフスキー様式の電気宇宙を指し示している──は、少なくとも数人の専門家を結集させたかもしれないと思うだろう。しかし、不思議なことに、このようなことは起こっていない。そして、むしろ傍観者であるかもしれない私たちに、この研究を取り上げることが委ねられている」
それ以前の1973年に、ジョーガンズは「放電の現象論を追求するうちに、太陽の大気は構造的にグロー放電※と呼ばれる低圧放電に酷似していることが次第に分かってきた……」と書いています。
もちろん、これは太陽内部の熱核エネルギー源に疑問を投げかけるものです。

※グロー放電：低圧気体中(数Pa)で生じる持続的な放電の現象。蛍光灯はグロー放電の光を利用したもの。
「【放電の種類】火花放電・コロナ放電・グロー放電・アーク放電の違い！」に図を用いた分かりやすい説明があります。

太陽のエネルギーは太陽内部での熱核反応によるものだとする現代の天体物理学的概念は、太陽の観測可能なほぼすべての側面と矛盾しているということを、ジョーガンズは明白にしました。彼は、素粒子物理学者との間で、認識と受容（信奉、支持）をめぐる戦いにもう一つの大きな前線を開いたのです。今ようやく、専門家が物理学の危機を宣言し、変革の時が来たようです。

しかし、専門家たちはどこに向かえばいいのか分からない。専門家の訓練（トレーニング、練習、研修）は、1927年10月、ブリュッセルで行われた第５回ソルベー国際会議を超える歴史的な展望を与えないのです。この会議では、世界で最も著名な物理学者が集まり、今日まで誰も理解していない、新しく定式化された量子論について議論しました。

それは言い訳ができないことです。

量子力学を本当に理解している人は誰もいない
リチャード・P・ファインマン

──おわり　　
最後までお読みいただき、ありがとうございました。

（SAFIREプロジェクト 3:06）
Stable self-organizing plasma double layer shells
Stable plasma tufts analogous to stellar plasma tufting in the photosphere
Trapping of ions, electrons and molecules within Double Layers
Energy densities analogous to the Sun
Electromagnetic confinement of matter
Steep voltage drop just off the surface of the anode
Acceleration of ions from the SAFIRE core
Spectral line broadening showing higher energies in plasma corona
Uniform thermal radiation emission – low thermal buoyancy
Creation of concurrent collisional and non-collisional plasma
High energy discharges with low power input (may be analogous to Solar CME’s)
Chemistry as a catalyst to Double Layer formation
*Slowing the speed of light by 5x (as a response to dense plasma)
*Analogous transformer / capacitor behavior
*Continuous spectrum from plasma double layers

Dark mode plasma electromagnetic structures
Sequestering of heavy elements to the SAFIRE core
New elements confirmed by Mass & Optical spectra, SEM & EDAX
Extreme atmospheric pressure changes – response to high energy plasma discharges (may be analogous to the changes in the velocity of the Solar wind due to CME’s)