電気的に構造化した水=”第四の水の相” ── E=H₂O !?：ジェラルド・ポラック
第四の水の相は100年前に予測されていた
ジェラルド・ポラック博士は日本では故・江本勝氏の著書『水からの伝言』との関連でご存知の方も多いのではないでしょうか。ポラック博士の著書は邦訳されていて『第４の水の相 ―固体・液体・気体を超えて』が2020年に出版されています。ちなみにアマゾンで「はじめに」の部分が読めます。スマホだと読みづらいかもしれませんが、本の画像をタップしてページをめくれば出てきます。面白いので、一読をお勧めします。
ビックリしたのは動画の中ほどで「今から101年前、ウィリアム・ハーディ卿によって、水には第四の相があるのではないかと提案された」という発言です。このウィリアム・ハーディ卿という方ですが、ネット上では簡単な略歴の記事しか見つけられませんでした。こちらの『ウィリアム・ベイト・ハーディの科学論文集』の目次にそれらしき「水と固体の上での液体の広がりと、一次膜の厚さについて」という論文がありますが、中身は分かりません。
それにしても今から100年以上前、19世紀後半から20世紀の初期にはビルケランドを始め科学を本当の意味で前進させる発想や発見をした科学者がいたことには驚かされます。私たちは主流の難解で複雑で退屈な話を何度も何度も"教育"され、覚え込まされ、好奇心が湧くような、目が覚めるような物語は隠されています。それらは、ほとんどが封印され異端とされ主流の科学界から排除されてきた歴史があります。その実情が先ほどのポラック博士の著書の「はじめに」に体験を交えて書かれています。現代科学は因習とお金に縛られています。
この動画の内容は主に"第四の水の相"を見つけるまでの経緯を語られています。そしてそれが持つ可能性について軽く触れられています。興味深いのは、E=mc² ならず、 E=H₂O という示唆です。もちろん単位が合わないことを承知の上での発言ですが、フリーエネルギーは存在するという仮説です。もちろん、サンダーボルツプロジェクトの動画なので “電気"を意識した内容になっています。なお、動画内の見出しはこちらで入れました。
［要旨］
本講演では、ワシントン大学生物工学部教授のジェリー・ポラック博士が、過去１年間に研究室で得られた構造化された水に関する新たな洞察について語ります。ポラック博士は過去10年間にわたり、生体組織における水の役割を研究してきました。彼の発見は、病気や治癒の理解に大きな影響を与える可能性があります。
電気的に構造化した水
GERALD POLLACK: Electrically Structured Water, Part 1
［電気と構造化された水についての新しい洞察］
さて、このような紹介文では、なんだかプレッシャーを感じてしまいます。これは"電気人間"と呼ぶべきかもしれません。というのも、私が話したいのは、水だけではなく、電気についてだからです。私たちがどのようにして始めたのかについてお話ししましょう。
それは二人の有名な科学者から始まりました、一人は今見たばかりの写真です。
一人目はアルベルト・セント＝ジェルジです。セント・ジェルジは、現代生化学の父と言われていますが、素晴らしい名言を残している優秀な人物です。よく引用される言葉があります。例えば「生命とは、固体の曲に合わせて踊る水である」とか。
そして、彼は水が生物学のすべての中心であることを知っていました。そして、現在90代（2019年99歳で死去）のギルバート・リンがいます。この写真はずっと前に撮ったものです。その後、彼は五冊の本を書きましたが、いくつかの大きな貢献があります。
彼の貢献のひとつは、細胞内の水はここにあるような水ではないということです。実は、何らかの構造を持った水なのです。組織された。そして、電荷を帯びて親水性の領域を持つタンパク質の表面のそばでは、水はある種の秩序立った構造を構築するという考えでした。そして、あなたの細胞や私の細胞の内部は水で満たされていたのです。
今日、ほとんどの科学者は、水が重要であるとは考えていません。彼らは水を、さっき言ったように、ただそれだけのものだと考えています。しかし、私たちは約３分の２が水であることを知っています。その３分の２を分子の数に換算すると、水分子はとても小さいので、私たちの分子の99％以上は水分子ということになります。水分子は何かに重要な役割を果たしているに違いありません。そこで、私は実際にこれに着手しました。それほど昔のことではなく、10年ほど前にギルバート・リンから始めました。
そして、細胞内の水はあらゆる細胞の機能にとって重要であるという考えに至りました。私はこの本を書きました。この本はもともと、ギルバート・リンの考えをわかりやすく翻訳し、それを社会に広めることを目的としていました。
しかし、書き始めてすぐに、ギルバートが考えていた以上のことがあることに気がつきました。しかし、それでも、表面の隣にある水の構造化、ある種の構造化というアイデアはとても重要でした。そして、いくつかの偶然から、水の構造化というアイデアと、その構造が表面からどれだけ伸びるかをテストするというアイデアにたどり着きました。最初のアイデアは単純なものでした。
ゲル、このケースではポリビニルアルコールゲルをチャンバー（容器）に入れ、水を注ぎます。そして、そこに水を注ぎました。水に加えて、粒子、この小さな球体、マイクロスフィア（ミクロン単位の粒径の高分子微粒子）を入れたのですが、後に別の溶質を使っても同様の結果が得られました。
ギルバート・リンが考えたのは、このような秩序や構造を持った水は溶質を排出するのではないかということでした。ちょうど氷のように。したがって、この領域がどの程度広がっているかを知りたければ、溶質や粒子のない領域がどの程度存在するかを見ればよいのです。
そこで私たちはこの実験を行い、初めての試みですが、界面付近の領域から粒子が排出されることを発見しました。
粒子は動いて動いて動き続け、表面から50～60μmのところで止まります。粒子は熱運動を起こして動き回り、跳ね返りますが、あの透明な領域には決して戻ってきませんでした。排除されたのです。そのため、私たちはこれを"The Exclusion Zone（排除ゾーン）“、略してEZと呼んでいます。
別の例を示します。
この例では、ナフィオンというポリマーを使います。ナフィオンはシート状になっているので、シートを切ってチャンバーの底に置き、水と微粒子を入れて何が起こるかを見てみましょう。
※ナフィオン（Nafion）は，1962年にアメリカのデュポン社で開発されたプロトン電気伝導性の高分子。食塩電解や固体高分子型燃料電池の電解質膜として使用される
そして、これがその結果です。
排除ゾーン（排除領域）がどんどんできていきます。このビデオは通常より早くカットされています。300、400、500μmくらいまで伸びていきます。これは分子の基準では実質的に無限大です。その間には膨大な数の水分子があります。今までに、この発見は多くの人によって繰り返され、確認されてきました。
実際、この発見は1970年に『生理学ジャーナル Journal of Physiology 』誌で報告されています。他の人がやって、ほぼ同じ結果が出たことを後から知って、ちょっと恥ずかしかったですね。
このように、排除ゾーンが存在することはわかっていますが、問題は実際に何が起こっているのかということです。そこで、私が答えたいのは次のような疑問です。
まず、この排除ゾーン、つまり現象は一般的なものなのか、それともいくつかのゲルに含まれる一部のポリマーだけに当てはまるものなのか？
本当に水の秩序から生じるものなのか？
なぜなら、もしそうだとしたら、膨大な数の分子が秩序を持っていることになり、これは従来の考え方に反するからです。また、秩序を作るにはエネルギーが必要ですが、もし本当に秩序があるとしたら、そのエネルギーはどこから来るのでしょうか？
そして最後に、私が最も時間を割きたいのは、秩序ゾーン ordered zone が日常の現象を説明するのに役立つかということです。
現象とは、例えば、雲はなぜあのように存在するのか、足首を捻挫するとすぐに腫れてしまうのはなぜか、などです。つまり、最初の問題は一般性の問題です。
私たちは多くの実験を行ってきました。そのすべてを紹介することはできませんが、単一層 monolayers（単分子膜）を含め、多くの物質がこのような排除ゾーンを示すことがわかりました。単一層というのは、単一の分子層のことです。つまり、単一の分子層があって、この排除ゾーンが形成されるということは、基本的にテンプレート（鋳型）だけが必要だということです。厚みのあるものは必要ありません。この排除ゾーンから排除される溶質には、先ほどの大きな粒子だけではなく、分子量100程度の溶質も含まれています。
次のスライドでは、その一例として、pH感受性染料を示しています。これらの染料は、分子量100程度の大きさの分子の混合物です。色が変わることで、局所的なpHを示してくれるのが魅力です。
これはその一例です。
下にあるのは、先ほどお見せしたものと同様のナフィオンですが、きれいな色はすべて異なるpHを示しています。このスライドの最大のポイントは、ナフィオンのすぐ隣の領域が透明で、色素がないことです。これは、染料が除外されていることを意味し、先ほど述べたように、染料は約100の分子量です。
それ以上に興味深いのは、色の分布です。排除ゾーンのすぐ先に見えるオレンジ色は、pHが３以下であることを意味しています。
つまり、たくさんのプロトン（陽子、水素原子の陽イオン）が排除領域のすぐそばに座っていて、どんどん少なくなっていくわけです。これはとても重要なことなので、また説明します。一般論として、多くの親水性表面は排除ゾーンを生成し、多くの溶質がそこから排除されます。
さて、質問２ですが、このゾーンは本当にバルク（大半、大部分）の水と物理的に違うのでしょうか？
私は、異なる可能性を示唆しましたが、何の証拠も示していません。たくさんの証拠をお見せするのは時間がかかるのでやめておきますが、ほとんどの証拠をまとめていくつかお見せします。エビデンスの多くは出版されていますし、出版されていない残りのものは、２,３ヶ月後に発売される私の新しい本に掲載される予定です。
まず第一に、この EZ水分子はバルク水分子よりも制約が多い constrained ということです。また、より安定していることが、そこから放射される赤外線からわかりました。排除ゾーンにはマイナスの電荷があることもわかりました。その結果をお見せしましょう。ここに座っている皆さんの関心事の中心であることは言うまでもありませんから、この話に戻りましょう。
また、このゾーンが270nmの紫外線を吸収することもわかりました。この数字は重要なので、また後ほど説明します。また、バルク水よりも粘性が高いこともわかりました。そして、そのゾーンの分子は、実際に何らかの形で整列していることがわかりました。そして、その分子構造がバルク水とは何らかの形で異なっていることもわかりました。
最後に、これは私たちの結果ではなく、ロシアの二つのグループが排除ゾーンの光学特性を調べた結果です。その結果、バルク水よりも屈折率が約10％高いことが分かりました。このゾーンには、バルク水とは異なるものがたくさんあります。つまり、明らかに異なるゾーンなのです。
さて、先ほどの負電荷の話に戻ります。
この実験の方法は、チャンバーを設置して、内と書いてあるところは、実際にはゲルの中なんです。つまり、そこにはポリアクリル酸のゲルが置かれています。外側とは、ゲルの外側にある水のことです。
そこで、二つの電極を用意しました。これは１μm以下に細くなったマイクロ電極です。ひとつは基準としてどこかに置いておき、もうひとつはここ（PAA）に置いてあります。界面に向かって一点一点移動させていくと、距離の目盛りが出てきます。界面から十分に離れていれば、こことここの電位差はゼロになります。これは快適で、期待通りの結果だと思います。
しかし、だんだん近づいていくと、マイナスの電位を拾い始め、-120mVまで下がります。このマイナス電位の領域は、排除ゾーンの位置とほぼ一致しているようです。排除ゾーンはマイナスに帯電しているのかもしれません。
次に、ゲルを取り除き、代わりにナフィオンを置いて、実験を繰り返してみます。結果は、質的には似ていますが、量的には少し違います。マイナスの領域は界面から遠く離れていますが、ナフィオンの場合は排除ゾーンが大きいことを覚えておいてください。
つまり、陰性領域と排除領域の間には対応関係があるのです。排除ゾーンがマイナスに帯電しているように見えます。しかし、よく考えてみると、それは本当は意味のないことです。なぜなら、水を持ってきて水を注ぐと、水は最初は中性だからです。
では、どうやって中性の水から始めて、かなり大きなマイナスの電荷を帯びたゾーンになるのでしょうか？
合理的な方法は、どこか他の場所にプラスの電荷を帯びたゾーンがある場合です。では、どこか他の場所にプラス電荷を帯びたゾーンがあるという証拠はあるのでしょうか？
その答えはイエスです。前にお見せしたスライドを見て、便宜上90度回転させていますが、マイナスのゾーンがあることに気づいたとしたら、赤い色を思い出してください。赤い色は膨大な数のプロトンを示しています。
つまり、ここがマイナスで、ここがプラスということになります。この二つのバランスが取れているように見えます。そして、本当に電荷分離が起きているかどうかを確認するために、ここ（左のラインのマイナス記号のところ）にひとつの電極、ここ（その右のH⁺）にひとつの電極を置き、抵抗を介して接続しました。電荷が分離していれば、電流が流れるはずです。そして、実際にそのような結果が得られました。
電流はかなり高い値から始まり、ゼロではなく、ある程度の時間をかけてプラトー（平坦）値まで下がっていきました。つまり、排除ゾーンとその先の領域との間で、確実に電荷が分離しているように見えます。
水の中の充電された電池
水の中の充電された電池のように見えます。もちろん、水の中の充電された電池なんて期待していないでしょうが、そう見えるのです、それが証拠であり、私たちが見つけたものです。
私たちが確認した予想では、プラスとマイナスの電荷が分離している場合、その二つの間には力が働くはずです。なぜなら、二つの電荷はお互いに引き合いたいからです。
最近、このような引力があるかどうかを実際にテストしました。（下図）上に見えるリボン状のレバーを設置し、そこにナフィオンを取り付けました。二枚目（b）のパネルを見ると、私たちが期待しているのは、ここ（(b)のチューブのまわり）にはマイナスの排除ゾーンがあり、ここ（マイナスの排除ゾーンのまわり）にはプラスの電荷があるということです。
ナフィオンに付着したプラス電荷とマイナス電荷の間には力が働くはずで、排除ゾーンは実質的にナフィオンに結合しています。そのため、ビームが偏向することが予想され、実際にそのような結果が得られました。水を入れると、排除ゾーンができ、ビームが偏向します。つまり、排除ゾーンとその先の領域の間には、本当に電荷が分離しているように見えます。
先ほど赤い部分をお見せしましたが、これは排除ゾーンがマイナスの電荷を持ち、その先がプラスの電荷を持っています。
［排除ゾーン（EZ）の水がバルクの水とは物理的に異なることを示す証拠］
・EZの水分子はより拘束されている（NWR）
・EZ分子はより安定している（赤外放射）
・EZは負の電荷を持っている（電位）
・EZは270nmの光を吸収する（光の吸収スペクトル）
・EZの方が粘度が高い（落下ボール粘度測定）
・EZの分子は整列している（偏光顕微鏡）
・EZの分子構造の違い（赤外吸収）
・EZの光学特性の違い（屈折率）
さて、この排除ゾーンで何が起こっているのかを知りたい場合、これらはすべて手がかりになりますが、私が考える最も重要な三つの手がかりは、一番下の青いものから始めて、排除ゾーンの分子が整列していて、かなり安定していて、制約を受けているということです。
これらを組み合わせると、最もよく当てはまるのは、ある種の液晶です。つまり、バルクの水が液体であるのとは対照的に、この領域は液晶領域のように見えます。ここまでの説明では、ある種の液晶領域があることがわかりました。
この領域にはマイナスの電荷があります。この領域は、バルクの水とは異なり、溶質を徹底的に排除します。また、これから説明する理由から、単なる双極子の積み重ねではなく、非双極子であることが示唆されています。そして、それは非常に遠くまで伸びる可能性があります。しかし、非常に長いといっても、化学の本に書かれているような２〜３の分子層ではありません。しかし、もしこれが正しければ、私たちが目にするのは200万から300万の分子層です。
100年以上前、水の第四の相が予測されていた
今から101年前、ウィリアム・ハーディ William Hardy 卿によって、水には第四の相 fourth phase of water があるのではないかと提案されました。
私たちは固体、液体、水蒸気を考えますが、実際に第四の相があるかもしれないと提案されたのには、はるか昔に忘れられた多くの理由がありました。ですから、これが第四の相であるかどうかは、皆さんが決めること、判断することですが、このゾーンの物理的、化学的特性はすべて、固体とも液体とも異なります。
では、非双極性構造 non-dipolar structure についてはどうでしょうか？
さて、私のヒーローであるギルバート・リンは、二番目にお見せした人物で、双極子のスタック（積み重ね）を提案しましたが、これを見始めると、そのモデルは適切ではないことがわかりました。なぜ適切でないかというと、まず第一に、このゾーンにはマイナスの電荷があり、マイナスの電荷がたくさんあるからです。双極子は中性です。ですから、双極子をどれだけ積み上げても、重ねても、中性になるのです。つまり、それではうまくいかないのです。
二つ目の理由は、この270nmの光の吸収が、排除ゾーンにあることです。通常、このような吸収は双極子とは関係ありません。リング状の構造と関連しているのです。これが積層型双極子を疑う二つ目の理由です。
では、その構造を知りたい場合、何から始めればいいのでしょうか？
まず、このゾーンの構造には先例があるのではないかと考えました。私たちがすでに知っている構造の上に構築されるべきです。では、私たちがすでに知っている水の構造とはどのようなものでしょうか？
それは氷です。
さて、氷のモデルの写真がありますが、左側には……これは、同じ構造を二つの異なる視点から見たものです。赤い点は酸素で、二つの酸素の間には水素がありますが、ごちゃごちゃしないように省略してあります。右側を見ると、赤い酸素の間に青い点がありますが、この青い点はプロトン（陽子）、つまりプラス電荷を帯びたプロトンです。つまり、マイナスの電荷を帯びた酸素が、プラスの電荷を帯びたプロトンによって接着されているということになります。氷が硬いのはそのためです。
そこで私たちは、氷の構造に何らかの変化を与えることで、排除ゾーンの特徴を示すのに適しているのではないかと考えました。そこで最初に思いついたのが、プロトンを取り除いてしまえばどうなるかということでした。
中性構造である氷から陽子を取り除き、マイナスの電荷を取り除くと、プラスの電荷を取り除き、正味のマイナスの電荷を得ることができます。これは我々が望むことなので良いことです。また、これは非固体でもあります。私たちは固体を望んでいるわけではありません。粘性のあるゲルのような特性を持ったものが欲しいのです。
素晴らしいアイデアのように見えましたが、頭をかきむしっているうちに、うまくいかないことに気づきました。なぜうまくいかないかというと、プラスの電荷を取り除き、二つのマイナスをつなげると、二つのマイナスが隣り合わせになり、構造がバラバラになってしまうからです。素晴らしいアイデアですが、残念ながらうまくいきませんでした。
氷に似ているが、氷ではない、H₃O₂
そこで、少し時間をおいて、別のアイデアを考えました。非常に似ていますが、少し違っていて、うまくいきました。ふたつのプランを用意します。一方を酸素から酸素への距離の半分だけ相対的に移動させます。
すると、非常に素晴らしい結果が得られました。それは、後ろの面の酸素がマイナスで、青の水素がプラスであることと隣り合わせになっていることです。静電気が発生しているのです。つまり、これらの面はうまくくっついていますが、氷のように硬くはありません。
この構造では、物質が水の中にあり、水の中から水分子が何らかの方法で EZ層を作り、それがひとつずつ積み重なって、このように成長していくという状況になります。このような構造を説明するひとつの方法となります。この構造の一面を見てみると、 こんな感じです。
氷に似ていますが、正確には氷ではありません。しかし、酸素と水素の数を数えてみると、H₂Oではありません。実際にはH₃であり、H₃O₂です。つまり、この水のゾーンは、水ではあるけれど、水と同じ化学式ではないと言えるかもしれません。微妙に違っていて、例えば過酸化水素のH₂O₂のようなもの。同じ分子ですが、比率が違います。そして、その比率がこのゾーンにマイナスの電荷を与えます。
さて、それを構築するにあたって、私は上の平面を下の平面に対して右に移動させました。
しかし、右に動かすことに重大な意味はありません。左に動かしてもよかったし、対称性を考えて60度や120度動かしても、ほとんど同じ結果になりました。六つの方向に動かすことができるので、自由度が高いです。例えば、このような構造、らせん構造を作ることができます。ここでは、第０層、第１層を０°、60°、120°と動かして、らせんを作っています。
では、なぜらせんが重要なのでしょうか？
ご存知のように、生物学ではほとんどの分子が繊維状のタンパク質であり、例えば DNA や RNA はすべて、らせん状になっているからです。そして、これらの分子は、ある種の秩序ある水に囲まれていることが知られています。そのため、水が分子との良好なインターフェース（境界面）を形成している可能性があります。
このようなシート状の層を重ねることの利点は、まず第一に 、このようなシート状の層は帽子（？）から取り出したものではありません。前例があるからです。私たちが必要としているマイナスの電荷を持っています。リング状の構造は、電子が非局在化することで、観測された270nmの吸収を説明することができます。また、らせん構造にも対応できます。
そして、化学者にとって重要なことは、大きなシートがブラウン不安定性を解消するということです。これはどういうことでしょうか？
左側の構造を見ると、双極子のスタックと考えられるかもしれません。
それぞれの双極子は何らかの熱運動をしていて、それを積み重ねていくと熱運動が大きくなり、６個、７個、８個、10個以上は作れないと、いろいろな化学者が言っています。ですから、このような構造は不可能です。私たちは提案しているわけではありません、両方の意見があります。私たちはこの構造を提案しているのではなく、実質的に無限の広がりを持つ構造を提案しています。こんな感じです（上の図の右側）。
そして質量を増やすと、ブラウン運動は質量に応じて減少していきます。つまり、非常に小さなブラウン運動を起こすものがあり、各層は隣の領域に効果的に接着されています。つまり、熱運動によって不可能になるため、多くの層を作ることができないという問題は消えてしまいます。これでうまくいきましたね。
もうひとつは、稠密（ちゅうみつ）格子によってヒドロニウムイオンが排除されていることです。これはどういうことかというと。
ここでは電荷分離が行われています。マイナスの電荷を多く持つ排除ゾーンと、プラスの電荷を持つ外側の領域があります。
ご存知のように、マイナスとプラスの電荷があると、それらは互いに影響し合います。それは起こらないか、あまり起こりません。なぜなら、電極を設置して、時間が５分でも１時間でも３時間でも、ほとんど同じことが起こるからです。
では、実際には陽子ではない正電荷が、水分子に取り付いてヒドロニウムイオンになるのはなぜでしょうか。私たちが１年生の時に化学で学んだことです。ヒドロニウムイオンは必死になってここに入ってこようとしますが、入ってこれません、入ってきません。これが観察結果です。では、なぜ入らないのか？
EZは層状のハニカム構造（六角形のシート）
このモデルによれば、この格子構造が非常にタイトであるために移動しません。六角形自体は小さいですが、六角形同士が相対的にずれているので、実際の開口部は非常に小さいです。だから、中に入れず、分離したままになっています。だから、バッテリーの電荷は分離されたままです。
もうひとつの利点は、この稠密格子によって、ヒドロニウムイオンが入ってこないことです。このように、このモデルが妥当であると考える理由はたくさんあるように見えます。しかし、妥当だけど、証拠を見せてくれないか、本当に存在するのか？ とよく聞かれます。実際、界面付近に六角形の水が存在することを実証した論文はかなりありますが、その多くは、使用した方法のために数層しか扱っていません。しかし、もっともっと深く掘り下げた方法があります。それがここに示されています。
2008年にハーバード大学のグループが発表した論文で、ATP 合成酵素サブユニットcというタンパク質を研究しています。これは非常に古いタンパク質で、興味深い特徴を持っています。
大気が乾燥していると、例えば上のスライドにあるように、水を包む小胞（上段 a）が形成されます。水の容積を包んでいるのは、上部に見える円形の小胞か、ここに見えるさまざまな幾何学的形状の小胞（中段 b）ですが、これらは容積構造です。そこで、この研究者たちが行ったのは、電子ビームを使って水の回折を行うことでした。つまり、その間にある水の容積です。
そして、その結果は興味深いものでした。それは一連のドット（下段 c）です。ドットは水が非常によく構造化されていることを意味し、ここに六つのドットがあるということは、六角形の構造であることを意味しています。つまり、このカプセルの中の水は、秩序だった六角形のシートであると結論づけられました。
では、質問２の答えですが、EZ はバルクと物理的に異なるのでしょうか？
はい、はっきりと異なります。そして、それは層状のハニカム構造であるように見えます。
光が水のバッテリーを充電する
さて、私たちが持っているこのバッテリーを紹介しましたが、ご存知のように、バッテリーは通常、充電や再充電が必要です。そこで問題になるのが、このバッテリーを充電するものは何かということです（質問３）。
私たちは数年前からこの問題に取り組んできました。頭を悩ませていましたが、最終的には放射エネルギー、つまり光であることがわかりました。光がこのバッテリーを充電するのです。
実際に発見したのは、歩き回っていた学部生でした。ここにチャンバーが置いてあり、学部生はこのライトを持って光を当てていました。彼が光を当てた場所では、排除ゾーンができているのがわかりました。実際、かなり印象的でした。ここにあるようなものです。
これが微粒子で、これ（中央）が排除ゾーンです。これが光を当てられた領域です。光を取り去っても、また戻ってきます。
また、データは公開されているのでお見せしませんが、分光学的な情報も発見しました。紫外線から赤外線までの約５μmの波長を調べた中で、最も強力な波長は赤外線、特に３μmであることがわかりました。赤外線を発する小さな発光ダイオードを使って赤外線を照射すると、簡単に10倍もの膨張が得られました。取っても取っても元に戻ってしまいます。
さて、赤外線はどこで得られるのでしょうか？
私たちがよく知っているのは、レンジのスイッチを入れて熱くなると、赤外線が出るということです。しかし、実は身の回りのあらゆるものが赤外線を発しています。
太陽や星、宇宙からの贈り物であり、建物を暖め、壁などに再放射しているのだと思います。つまり、これは本質的にはフリーエネルギーであり、文字通り無料です。私たちのところにやってきます。
このエネルギーが水に流れ込み、排除ゾーンを作っています。つまり、事実上、 次のような状況になります。
材料とその隣に水があり、この EZ 水は、様々な波長のエネルギーが入ってきますが、中でも赤外線が最も重要です。
このようにして蓄積されたエネルギーは、余分なエネルギーを取り除けば元に戻ります。
また、周囲の赤外線エネルギーを減少させる方法も見つけました。恥ずかしながら、この方法を見つけ出すのに時間がかかりました。しかし、スターバックスのコーヒー容器は断熱性がありますよね？
断熱するとはどういうことでしょうか？
つまり、赤外線がアイスコーヒーに入ってきて温まるのを防ぐということです。そこで、同じようなものですが、プロ仕様のデュワー（断熱容器）を用意しました。除外ゾーンのあるチャンバーを中に入れました。これがその結果です。
上がコントロール（実験前の状態？）です。標準的な大きさの排除ゾーンが見えます。その後、デュワーに15分間入れて、取り出して、再び増大する前にすぐに見てみました。両側の排除ゾーンが小さくなり、およそ半分の大きさになっているのがわかります。その後、取り出してベンチに置いておくと、再び元の大きさに戻っていきます。
つまり、エネルギーを大きくするか小さくするかで、排除ゾーンに直接影響を与えることができます。というわけで、質問４のエネルギーに関する答えは、EZ の動力源は光 photonic（光子）エネルギーで、水に注文（命令）して水電池を充電しています。では、地球上のエネルギーの流れはどうでしょうか？ あるいは太陽系では？
つまり、太陽が水に当たって熱を発生させるのです。それは誰でも知っています。しかしながら、私はそれが秩序を作り、電荷を分離するエネルギーを与える（伝える）ことを示しました。
もしそれが本当なら、もしこの位置エネルギーが蓄積されているなら、エネルギーを入れた後にそのエネルギーを取り出せるのか？ と疑問に思うかもしれませんが、それは可能です。
これも学部生のカップルが発見したことですが、最初にナフィオンやゲルなどの親水性素材でできたチューブを置くと、チューブの中を一定の流れができることを発見しました。その実験をここに示します。
チューブを手に取り、素早く水を入れて気泡がないことを確認し、微粒子を入れた水槽に入れて動きがあるかどうかを確認し、顕微鏡に入れると、結果はご覧の通りです。
流れができていますね。この流れは、ナフィオンチューブだけではなく、ずっと続いています。これはナフィオンチューブだけではなく、ゲルでも同じことが起こっています。
ゲルの中にトンネルを作りました。円筒形のトンネルです。これを見ると、排除ゾーンがあり、その中心にすべての微粒子があることがわかります。
このビデオでは、そこに一定の流れがあることを示しています。最近、私たちは、光を加えればさらに流れが増すかどうかを試してみました。その結果、光を加えることで最大５倍の流量が得られることがわかりました。
つまりこれは、基本的には自由に利用できる流れであり、その動力源は光です。つまり、基本的には、水にはある程度の粘性があるので、水を通すことで仕事をしているということです。つまり、もし、仕事が行われていれば、もし（強調）、エネルギーの保存が機能していれば、もし…
そして、システムはエネルギーを吸収しなければなりません。そして、私はそのエネルギーが何であるかを提案しました。それは、光エネルギーを伝達する水に仕事をさせるための位置エネルギーを与えるために入ってくる電磁エネルギーのことです。さて、ルパート・シェルドレイクでなければ、これは奇妙なことだと思うでしょう。しかし……
しかし、よく考えてみると、窓辺に置いてある植物について考えてみてください。植物も同じことをしています。光エネルギーを化学エネルギーに変換して、新陳代謝を促し、体を曲げたり、成長させたりしています。同じことが、このコップの水の中でも起こっているのではないかと思うのです。
同じように、エネルギーが入ってきて、ある種の位置エネルギーに変換され、ここから多くの興味深いことが得られますが、そのうちのいくつかは時間がなくてお話できません。それが方程式（E=H₂O）につながるわけです。単位が合わないのはわかっています。しかし、エネルギーのことを考えずに水のことを考えることはできません。
どういうわけか、これとこのエネルギーに、またエネルギーが入ってきています。提案する時間がありませんが、このエネルギーの中には情報が含まれているかもしれません。それはこの先の話ですが……
パート２に続く（※今のところ翻訳する予定はありません。別の動画を予定しています）
──おわり
※メモ
Evidence that exclusion-zone (EZ) water is physically different from bulk water
EZ water molecules more constrained (NWR)
EZ molecules more stable (infrared radiation)
EZ has negative charge (electrical potential)
EZabsorbs at 270 nm (light-absorption spectrum)
EZ is more viscous (falling ball viscometry)
EZ molecules aligned (polarizing microscopy)
EZ molecules structure different (IR absorption)
EZ optical properties different ( refractive index)
排除ゾーン（EZ）の水がバルクの水とは物理的に異なることを示す証拠
・EZの水分子はより拘束されている（NWR）
・EZ分子はより安定している（赤外放射）
・EZは負の電荷を持っている（電位）
・EZは270nmの光を吸収する（光の吸収スペクトル）
・EZの方が粘度が高い（落下ボール粘度測定）
・EZの分子は整列している（偏光顕微鏡）
・EZの分子構造の違い（赤外吸収）
・EZの光学特性の違い（屈折率）
コメント欄から
・もっと、もっと、もっと、もっと欲しい。水の第四段階の話を聞いたときから興奮しています。みんなのフリーエネルギーになる？ 調べてみよう。
・1992年頃、生物学の授業中に教授が「極性分子である水が、同じく極性分子である細胞のリン脂質二重層をどのように通過するのか定かではない」と発言したことから、この話は非常に興味深いものでした。
電荷の有無にかかわらず、極性を持つ他のものはくっつくか反発すると思いますが、水は通り抜けてしまうようです。また、水は自由に出入りできるものではなく、選択的に出入りできるものであることは明らかです。
私は１週間ほどこのことについて考えていましたが、ある日の授業の後、教授に質問しました。「水は、四つの水素を角に、二つの酸素を頂点にして、二つのピラミッドのような構造を形成し、ある瞬間に電荷がバランスして、構造は中性になり、そのまま通過するのではないでしょうか」
ここでは紹介されていませんが、"構造"が鍵を握っていることがわかります。
滴定関数にH₃O₂とH+が使われていることから、二つの水分子が近接していることが非常に多いこと、そのような構造の可能性があることから、六面体の雪の結晶が一般的であることを説明しました。
水が凍ると膨張するのは、この正八面体がお互いにぶつかり合って間に空間ができるからであり、水が中性になって二重層を通過することも説明できます。このシートの形成も同様に興味深いものです。
しかし私は、このゾーンは実際には八面体が何層にも積み重なったものであり、"ゾーン"の電荷が分子の秩序化のための電気的な"基質"を提供しなくなるまでは、と考えています。
シートの"サイドステップ side stepping “は、実際には八面体を別の方法で見たものではないかと思います。確かに、私の理論では螺旋構造は成り立ちませんでした。
私の教授は興味を持ち、化学幾何学の"専門家"である化学者の教授を呼びました。私は、二人の博士に何かを噛ませて、彼らに黒板の上でマニアックなことをさせました。結果はどうなったか分かりません。テストする方法が見つからなかったのです。要するに、私はこれを完全に理解しています。
・（上の投稿にたいして）ポラックのワシントン大学での講演を見ると、このことにはっきりと言及しています。
・ポラックの研究は、水の驚くべき特性のかなりの部分を説明しています。その意味するところは計り知れません。興味深いことに、EZウォーターは他の研究結果と似ています。しかし、この研究が主流になる前に、より教条的な科学者たちは引退しなければならないでしょう(笑)。 もっと多くの研究が必要だと思います。
・これはすごい！ 放射エネルギーが採取できることを証明しています。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。