地球の海の水は土星から来た？─土星と地球のつながり
土星の環の水が地球の水と同じ
「土星の衛星や環に存在する水が、私たちの惑星に存在する水と非常によく似ている」ってご存知ですか？ 土星の環の水が地球の水と似ている、または同じだという驚くような事実です。
ところが、これを日本語の記事で探すとなぜかありません。日本語でも宇宙を扱った記事はいっぱいあります。記事のネタを探しているサイトからすれば飛びつくような内容だと思うのですが、不思議です。生命が存在するのかという記事はたくさんあるのに、土星の環の水と地球の水の成分が同じという記事が一つもないのはなぜでしょうか？
「土星の環と衛星に含まれる水は、地球上の水と似ているが、月”フェーベ”だけは別」という2018年の記事から少し引用します。
「科学者たちは、水と二酸化炭素の同位体比を遠隔で測定する新しい方法を開発することで、土星の環と衛星にある水は、土星の衛星フェーベを除いて、意外にも地球上の水と同じであることを発見した。フェーベは、これまで太陽系で調査されたどの天体よりも異常な水です。
この結果は、惑星科学研究所の上級研究員ロジャー・N・クラーク氏によるイカロス論文「土星の環と衛星の同位体比：水とフェーベの起源への示唆」に掲載されているが、この新しい結果は既存のモデルと相反するものであるため、太陽系の形成モデルを変更する必要があることも意味している」
参照元のイカロス論文「土星の環と衛星の同位体比：水とフェーベの起源への示唆」からも引用すると、
・フェーベを除く土星の環と氷衛星に含まれる水のD/H（重水素/水素）比は、地球のバルク（体積）アースの値に近い。※バルクとはまるごと測ったときのこと
・フェーベのD/H比は、太陽系内で測定された中で最も高い値であり、土星よりも冷たい太陽系外縁部に起源があることを示唆している。
この論文自体が土星の環とその衛星の研究ですから、地球の水と似ていることについては焦点が当てられていません。ですが、一般人としてはこちらの方が興味があります。その上、1940年代にヴェリコフスキーが地球の海水は土星から来たと、当時からすれば、今でもそうですが、ビックリするような見解を発表しているのですから、なおさらです。この動画は2018年12月20日にアップされたものですが、電気宇宙論のソーンヒル氏が、土星の環の水と地球の水の成分が同じという話題を取り上げながら、主流の宇宙論が予測さえできない現状に対して、電気宇宙論の予測が的中していることを説明しています。なお、ヴェリコフスキーの地球の水は土星由来という説は次の記事、この動画のパート２で取り上げます。
動画の中でソーンヒル氏は
・重力モデルはフィクション
・地球が太陽系内で形成されたと単純に考えることはできない
・天地創造とは本来、宇宙ではなく、天体ショーの段階を指していたのである
と発言されています。
電気宇宙論では、大雑把に言えば、原始土星の衛星だった地球は太陽に捉えられることによって大激変を経験し、不安定な太陽系の元でたびたび更なる激変があった。その時の記録が恐竜の絶滅や石炭の生成につながったというものではないかと思います。勝手な推測ですが、アトランティスやレムリア、大洪水といったものも、この不安定な太陽系の元で起きた出来事だったのではないかと、今のところ思っています。ですから「天地創造とは本来、宇宙ではなく、天体ショーの段階を指していた」というのは、なるほどねと納得できるものがあります。
https://quietsphere.info/saturn-theory/［要約］
電気宇宙／激変説論者の最も顕著な予測のひとつを、新しい科学論文が見事に裏付けました。この論文は、ジャーナルイカロスに掲載されたもので、土星の衛星や環に存在する水が、私たちの惑星に存在する水と非常によく似ているというものです。惑星科学者にとってはまったく予想外の発見です。
土星と地球の関係は、惑星科学者にとっては驚くべきことですが、実はこの関係は、20世紀の偉大な科学の異端児の一人が明確に予言していました。今から約４分の３世紀前、イマニュエル・ヴェリコフスキー博士は、人類の記憶の中で、太陽系内に混沌とした時代があったことを提唱しました。このシナリオでは、移動する惑星のひとつが土星であり、地球の海の水はこのガス惑星から来ているというのが、ヴェリコフスキーの一見突拍子もない仮説でした。
２部構成の第１部では、物理学者のウォル・ソーンヒル氏が、電気宇宙／激変説論者のパラダイムが信じられないほどの予測成功を収めていることを紹介します。
予測大成功─土星と地球のつながりが確認される
Wal Thornhill: Blockbuster – Saturn/Earth Connection Confirmed
電気宇宙からの宇宙ニュースへようこそ！ Thunderbolts Project™のThunderbolts.infoがお届けします。新しい科学論文は、電気宇宙／大災害主義者の仮説の最も顕著な予測のひとつを見事に裏付けるものです。イカロス誌 journal Icarus に掲載されたこの論文は、土星の衛星や環の中の水が、我々の惑星の水と驚くほど似ていることを報告しており、惑星科学者にとっては全く予想外の発見です。
Phys.orgによると、この発見は次のようなものです。
「……新しい結果は既存のモデルと矛盾するため、太陽系の形成モデルを変更する必要があることを意味する……太陽系形成のモデルでは、重水素/水素の比率は、地球が形成された高温の太陽系内よりも、低温の太陽系外ではるかに高くなるはずだ」
「重水素は冷たい分子雲に多く含まれている。あるモデルでは、土星系では重水素の水素比が地球の10倍になると予測されている。しかし、今回の測定では、土星の衛星フェーベを除く土星の環や衛星では、これが当てはまらないことがわかった」
このシリーズを追っている人は、これが、太陽系の形成と歴史に関する標準モデルに対する無限ともいえる一連の”驚き”の中の最新のものにすぎないことを理解しています。惑星は数十億年前に重力で崩壊した星雲の中で降着して形成されたという、広く受け入れられている星雲説に対して（数百もの新しい天体の）発見は、引き続きなんのサポートも提供していません。（※星雲説という支配的な仮説を証明する現象はひとつも証明されてないという意味です）
科学者たちは、惑星がどのようにして形成されるのか、まったくわかっていない。数百もの新しい天体の発見に専門家は困惑している
（ジョナサン・オキャラハン、フリーランスの宇宙ジャーナリスト）
・天文学者は惑星形成の理論の書き換えを迫られている。
・ワシントンDCを拠点とするNASAなどは、その説明に苦慮している。
・以前は、太陽系は他の星系のモデルであると考えられていました。
・しかし、奇妙な軌道の惑星が発見され、理論が覆されました。
・いくつかの巨大な惑星は、現在の惑星の法則を覆すような緊密な軌道を描いています。
・他の多くの星系にはスーパーアースがありますが、私たちの星系にはありません。
・これらの新しい惑星の発見は、天文学者たちに方向転換を促しています。
しかし、土星と我々の惑星との関係は、惑星科学者にとって予想外のことですが、実はこの関係は、20世紀の偉大な科学の異端児の一人によって明確に予測されていました。今から約3/4世紀前、イマニュエル・ヴェリコフスキー博士は、人類の記憶の中で、太陽系内に混沌とした時代があったと提唱しました。
このシナリオでは、移動する惑星の一つが土星でした。そして、地球の海の水はこのガス惑星から来たものだというのが、ヴェリコフスキー博士の一見突拍子もない仮説でした。
２部構成の第１部では、物理学者のウォル・ソーンヒル氏が、電気宇宙／激変説論者のパラダイム（理論的枠組み）が信じられないほどの予測の成功を収めていることを紹介します。
最近、電気宇宙モデルを支持し、その予測を裏付ける科学的な報告が相次いでいます。しかし、最も見事な予測の成功例は、12月３日（2018年）にphys.orgで報告された、土星の環と衛星の水が地球の水と同じである！というものでした。
驚くべきことに、土星の環や衛星にある水は、重水素と水素、つまり重水と普通の水の同位体比が同じだというのです。
神話史的宇宙論の創始者であるイマニュエル・ヴェリコフスキー博士は、1940年代の研究に基づいて、地球の水は土星から来たものだという衝撃的な主張をしていました。
もちろん、たった一度の成功では、どんなに文書化された研究であっても、それは幸運な推測であったという非難を受ける可能性があります。しかし、ヴェリコフスキーはその後も、金星の極端な表面温度、月の岩石の残留磁気、木星からの電波ノイズなど、多くの驚くべき発見を予測した宇宙時代以前の唯一の学者でした。
月にはグローバル磁場がないことは、宇宙時代の初期から知られていた。
彼の論文は、人類の神話的記憶の中にある、惑星系における畏敬の念を起こさせる混沌とした時代、すなわち惑星が接近遭遇した際の惑星間の放電、すなわち惑星の神々の神話的な雷鳴を発見しました。
ヴェリコフスキー特集号
古代の人々は、紀元前500年頃のヘラクレイトスが言ったように「……宇宙を操縦するのは雷だ」と断言しました。それは地球上の火花ではなく、プラズモイドの奇妙な渦巻き状の形をしており、空から落ちてくる石や隕石、そして世界的な荒廃を連想させました。
現代の天文学者に宇宙の電気を認識させるために、最初の戦いを挑んだのはヴェリコフスキーでした。
しかし、天文学者はガリレオに対する異端審問のように、電気を認めようとしませんでした。不安定な太陽系は彼らの信条に反するものだったようです。70年代にアメリカのキャンパスで高まっていた彼の見解への関心をつぶすために。AAASとして知られるアメリカ科学振興協会は、1974年にサンフランシスコで、すぐに見破られる待ち伏せ攻撃を組織しました。
その年の暮れにオンタリオ州ハミルトンで開催されたヴェリコフスキーと太陽系の近現代史に関する初の国際シンポジウムに参加するために、反体制派の学者たちが声を上げたのですが、ちなみに、私はヴェリコフスキーとデヴィッド・タルボットに初めて会いました。
しかし、宇宙時代に磁気が宇宙全体に存在することが発見されたにもかかわらず、その後の数十年間は何も変わりませんでした。これは、宇宙物理学が間違った方向に進んでいることを示しており、電気技術者に譲るべきだと思います。
1950年に出版されたヴェリコフスキーのベストセラー『衝突する宇宙』は、多くの学者にインスピレーションを与え、最近では、人類の歴史や、磁気や重力の力を含む物質と物質の相互作用の電気的性質に基づいた、真に学際的な宇宙論を生み出しています。
※学際的：学際性とは、どの学問領域も属さない新しい対象を生み出すところにある。（ロラン・バルト）
電気宇宙は、ヴェリコフスキーの神話的歴史を調査する法医学的手法に触発された人々の驚くべき研究結果を説明するための取り組みのなかで成長しました。特に、デヴィッド・タルボットとドワルドゥ・カルドナの研究は、土星が太陽として崇拝され、中心的な役割を果たしていたことを明らかにしています。
エレクトリック・ユニバースの宇宙論は、18世紀から19世紀にかけて成功した古典物理学を再構築するものです。その驚異的な宇宙時代の予測の成功は、物理学の原理や基本的な基準や定義を無視して数学的な概念や理想を採用する純粋な理論的アプローチが過去１世紀にわたって予測の成功を収めなかったこととは、著しい対照をなしています。これは典型的な「馬の前にカートを置く※」のケースです。
※ cart before the horse：順序があべこべな様子を表す
土星の環の水と地球の水が同位体で似ているという最近の発見は、イカロス論文に記されています。
「土星の環と衛星の同位体比：水とフェーベの起源への影響」
※フェーベ またはフォエベは、土星の第９衛星。土星の主要な衛星の中では最も外側にあり、土星の自転と逆方向に公転する逆行衛星である。
最も単純な解釈は、長年の太陽系形成モデルが無効であるというものです。
Phys.orgの報道によると、
「科学者たちは、水と二酸化炭素の同位体比を遠隔地で測定する新しい方法を開発することで、土星の環と衛星の水が、思いのほか地球の水と似ていることを発見した……重水素と呼ばれるひとつの水素原子に中性子を加えると、水分子の質量が約５％増加し、つまり重水となる。……このわずかな変化が、惑星や月、彗星の形成時の同位体の違いや、形成後の水の蒸発量の変化をもたらす。重水素と水素の比率は、温度や経時変化などの形成条件のはっきりした特徴（指紋）だ。水を気化させると、残った表面の重水素が濃縮される」
「太陽系の形成モデルでは、地球が形成された高温の太陽系内部よりも、低温の太陽系外部の方が重水素比がはるかに高くなるはずである」
惑星科学者は、我々の海の存在を説明するために根本的な問題に直面していました。必要な水素と酸素は、初期の太陽によって太陽系内から押し出されたはずです。そこで彼らは、太陽系を囲んでいる目に見えない仮想的な彗星の雲から無数の彗星が衝突し、大昔に地球の水が堆積したという、その場しのぎのストーリーに頼りました。
今回の発見はその仮説を覆すものです。簡単な仮説で、土星の環の物質と地球を結びつけることができます。本当は重水素と水素の比率は水の形成条件の指紋であり、その比率の進化を想定せず、地球の水の起源の指紋であることを示唆する方が素直（明快）です。
文書化された証拠に基づいたヴェリコフスキーの驚くべき予測が成功したことを考えると、地球が太陽系内で形成されたと単純に考えることはできません。この最新の証拠は、土星と地球が人類の経験の中で密接に関連しているとするヴェリコフスキーの神話・歴史的宇宙論を明確に裏付けるものです。
つまり、地球は何十億年もの間、ほとんど邪魔されることなく現在のように太陽の周りを回っているという安易な考えは、何世紀にもわたって続いてきた原始地球を中心とした宇宙という安易な考えと同様に、科学の進歩を妨げる大きな要因となってきました。もちろん、それまでの科学的主張を裏付けるような衝撃的な発見や関連する発見があれば、その仮説が支持される確率は非常に高くなります。1950年にイマニュエル・ヴェリコフスキーが金星の表面温度が非常に高いことを発見したときもそうでしたが、金星は双子の惑星だから地球と似ているだろうと誰もが考えていました。
しかし、ずっと昔に作られた太陽系形成の重力モデルは、それに合致しない何千もの太陽系外惑星系が発見された今、フィクションであることが明らかになっています。それが残っているのは、時計仕掛けの安全な太陽系という画一的な信念の基礎になっているからです。
それは地球の歴史や、誤解され忘れ去られた私たちの祖先についての、心地よいベッドタイムストーリーに過ぎないのです。
ジョルジオ・デ・サンティジャーナとヘルサ・フォン・デチェンドは『ハムレット・ミル』の中で、我々の時代を「ダーウィンの時代」と表現しました。
そこでは、
「……もはや検討する必要がないと考えられている進化の単純な考えが、原始主義から文明へとつながるすべての時代に天幕のように広がっている。徐々に、一歩一歩、人間は芸術や工芸品、あれやこれやを生み出し、歴史の光を浴びるようになったと言われている」
「”徐々に”や”一歩一歩”という退屈な言葉が延々と繰り返されるのは、膨大かつ驚くべき無知を覆い隠すためである。どのような段階なのかを尋ねてみたいものだ。しかし、”徐々に”という言葉に惑わされ、圧倒され、呆然としてしまう。それはせいぜい面白みのない決まり文句であり、心を落ち着かせるのにしか役立たない。なぜなら、誰も文明が雷鳴 thunderclap とともに現れたとは考えたくないからだ」
この”雷鳴（青天の霹靂）”という言葉の使い方は際立って適切です。これが問題の核心であり、ヴェリコフスキーは、文明の突然の勃興の動機として、赤熱した金星の彗星を提案し、その快適なダーウィンの信念に挑戦しました。
その結果は、中世の焚書の現代版でした。
科学主義 vs. 科学！
教科書出版社であるマクミラン社は、本を読んでいないと自慢する後世の天文学者である神父たちに脅されました。なぜなら、それは明らかに間違っていて、ニュートンの法則に従っていないからだと言って。そして、ベストセラーの出版を止めてしまいました。天体の法則性や秩序を求める本能的な欲求と、専門的な知識を持つ彼らは、ヴェリコフスキーが創造の物語を理解するために世界的に集めた、ほとんど想像を絶する壮大で恐ろしい惑星の行動に言及した神話史的な証拠に気づきませんでした。ヴェリコフスキーは、それが人間の本能的な終末恐怖の起源であると主張しました。
天地創造とは本来、宇宙ではなく、天体ショーの段階を指していたのです。
なるほど、納得です。
現代の宇宙論者は、意味のない普遍的な創造の物語に対抗するために、噛み砕くよりも噛み砕いてしまったのでしょう。では、土星の環や衛星の水が地球上で発見されたことと、金星がどう関係するのか？
その答えは、初期の人類が金星の誕生と典型的な彗星としての初期の姿を目撃していたというヴェリコフスキーの十分な証拠に基づいた論文によって、注目すべき学者たちの間でインスピレーションが生まれたことにあります。
彼はこう書いています。
「昔、惑星は人々の想像力の中で明らかに重要な役割を果たしており、その事実は彼らの宗教が証明している。確かに、太陽や月も惑星の神々に数えられていたが、通常は最も重要な神々ではなかった。この２つの光は他の惑星に比べて非常に目立っているため、７つの惑星に列挙されていることは、現代の研究者を驚かせることがある。土星、木星、金星、火星の優位性は、数千年前の天空に何が映っていたのかを知らない限り、私たちをさらに驚かせるに違いない」
「すべての民族の神話では、金星の誕生だけが取り上げられ、木星や火星、土星の誕生は取り上げられていない」
「金星は、激しい環境下での誕生と放逐を連続して経験した。太陽に接近する楕円上の彗星として存在していた。この２つの天体の間で電位の放電を伴う地球との２度の遭遇を経験した（つまり、惑星の神々の雷鳴である）……」
もちろん、先駆者であるヴェリコフスキーには誤りがありましたが、その中でも特に、惑星のカオスを歴史的な時代の中に位置づけたことが挙げられます。ヴェリコフスキーが描いた出来事は、ピラミッドテキストからもわかるように、ピラミッドが建設された時代の記憶です。
空に見えるプラズマの形は、ペトログリフという形で岩に刻み込まれました。
先史時代の大災害の反響が歴史時代に伝わり、記憶された終末論的な出来事の記述のきっかけになったと考えるのが妥当です。太陽系の大混乱の最初の原因について、ヴェリコフスキーは驚くべき直感的な飛躍をしました。
「木星や土星のような暗い星が太陽の通り道にあって、太陽系に引き寄せられて大混乱を引き起こすかもしれない」と。
しかし、もちろん天文学者たちは正しかった。この神話史的な復元は、当時の物理学でも今の物理学でも説明できないユニークなものでした。神話が作られた時代の出来事を経験していないため、疑問は生じませんでした。
無関心と敵意に直面しながらも、ヴェリコフスキーの手がかりを追求し、彼の誤りを理解し、科学的な説明を必要とする驚くべき詳細な出来事を生み出す勇気を持った多くの学者が、生涯をかけて献身的に取り組んできました。その結果、真に専門分野の垣根を越えたエレクトリック・ユニバースの宇宙論が誕生し、私たちの未来にとって科学的・文化的に大きな意味を持つことになりました。
その証拠に、探査機カッシーニが土星に到着する直前の2004年６月、私は「カッシーニの帰還」を発表し、この多くの専門分野にわたる宇宙論の説明力と予測力を改めて示すことになりました。
私はこう書きました。
「土星の歴史に関する従来の理論とはあまりにもかけ離れた状況が続いており、カッシーニ探査で得られた情報と照らし合わせて簡単に検証できるはずです。それは、ある惑星についての一見無関係に見える多くの事実の間に、驚くべきつながりを示しています」
それは壮大な物語であり、私たちを巻き込んでいます。
次回は、土星探査機「カッシーニ・ホイヘンス」のミッションに先立つ2004年に、ソーンヒル氏が行った予測の成功例を紹介します。この予測は、先史時代の神話形成期に土星が果たした、信じられないような、しかし忘れられた役割を明らかにした、神話史的な再構築に一部基づいています。
──おわり
最後までお読みいただきありがとうございました。
