地球が軌道を変えたとき。ヴェリコフスキーの挑戦状
ヴェリコフスキーが1942年にたどり着いた大胆な仮説
今回紹介する『宣誓供述書』と題された文書がどういう経緯で出されたのか今のところ資料が見つかりません。ただ「ヴェリコフスキー百科事典」によると、
「ヴェリコフスキーは1920年代から1930年代にかけて、医学や精神分析の雑誌に十数回の論文を発表していたが、彼が有名になった仕事は、ニューヨークに住んでいた1940年代初頭に彼が示したものである。彼は1942年11月の宣誓供述書と、個人的に出版された Scripta Academica の二つのパンフレット『古代史の再構築のためのテーゼ These for the Reconstruction of Ancient History』（1945年）と『重力のない宇宙 Cosmos without Gravitation』（1946年）の中で、自分の核となる考えをまとめている」とあります。どうやら三つの文書で当時の科学界に挑戦状をたたきつけたのかもしれません。
この『宣誓供述書』のなかでヴェリコフスキーは以下のような事を述べています。
・彗星、惑星（金星と火星）が地球と接触して放電を繰り返した
・その結果として、地球は軌道を変えた
・一年の長さも月の満ち欠けの周期も変わった
・大陸と海が入れ替わるような大災害があった
・ダーウィンの進化論とニュートンの重力の法則は間違っている
・重力は太古と今とでは違っている
・雨や風などの原因で山や谷がゆっくりと変化するという説は間違っている
・宇宙規模の電気的接触の影響を受けて元素の突然変異
・地球の水の起源は土星との接触
今日の科学の"常識"からしても"とんでもない"主張であることは確かです。まして1940年代にダーウィンの進化論とニュートンの重力の法則を否定することが、どのような事態に発展するのかは想像に難くありません。80年前に書かれたヴェリコフスキーの主張の明らかな間違いを指摘することは簡単かもしれません。間違いを指摘することが大好きな方がいっぱいいらっしゃいますから。正しいとか間違っているとか言い争うことは不毛です。結果として何が残りますか？
ないものがあることになっていたり、例えばコロナウイルス。効果がない上に毒物のようなものがもてはやされたり、例えばワクチン。あるものがない事に成ったり、例えば、都合の悪い真実は隠され、おまけに"検閲"で削除されます。この世の中は支配する側にとって都合の良いことが公共性を装ったメディアによって毎日うんざりするほど宣伝されています。さらに判断基準とされる科学と専門家はお金の方が大切です。そして人々は自ら考える力、感じる力を失うように仕向けられています。とんでもないのは、この社会です。
ヴェリコフスキーがこの『宣誓供述書』で主張したことは今日、プラズマ科学、電気的宇宙論によって証明されつつあります。僕はヴェリコフスキーの主張が正しいとか間違っていたとか言うことではなく、問題の立て方、どう問うのか、どう調べるのか、どうやって追求していくのか、そこにある閃きと先見の明、そこから何を導くのか、そういったものに興味があります。そこには学説と永久就職して自己保身のために汲々とするような姿勢は微塵もありません。
100年後には今の科学は大間違いだったということになっているかもしれません。とはいえ、重力が電磁作用であろうとなかろうと、何であろうと、私たちの生活には何の関係もありません。どうでもいいことかもしれません。ですが、いまだに重力理論を使って宇宙を説明しようとする主流科学は起きている現象を説明もできないし、矛盾だらけで予測もできません。しかも、伝統的な宇宙論の枠組みを脅かすような理論には抑圧的です。
ヴェリコフスキーは『激変の地球』（国書刊行会）の「『衝突する宇宙』と天文学における最近の発見」の結びの言葉として、次のように言っています。
すべての実りある考えは、すべてがわかったとされていることにも、まだわからないところがあると考えており、他人が一度通ったところを引き返し、もう一度初めからやり直して、道をたしかめる、人の思想に左右されない人間の心に育まれるものである。今日、真実とされていることも、昨日は異端視されていたのだ。
想像力は、猜疑心と物事に驚嘆する機能に関係がある ── もし、皆さんがそれを備えていれば、物惜しみしない自然が無尽蔵の蔵から秘密のいくつかを手渡してくれるだろう。真実を発見するときに味わうよろこびが、払った努力の報いとして返してくれるはずである。けっして代償を期待してはならない。なぜならば、そんなものは在るはずがないからだ。だが、大胆になりたまえ。
アインシュタインがヴェリコフスキーに宛てた最後の手紙
前置きの最後にアルバート・アインシュタインがヴェリコフスキーに宛てた最後の手紙を紹介します。
アインシュタインとヴェリコフスキーは当時ともにプリンストンに住んでいました。頻繁に会い議論もしていました。往復書簡も残っています。アインシュタインは、ヴェリコフスキー博士から誕生日プレゼントとして『混沌時代』のコピーを受け取り、彼の死の１か月前にこの手紙を書きました。
※原文はドイツ語
A. アインシュタイン
17.III.55
親愛なるヴェリコフスキー夫妻へ。
この不幸な誕生日に、あなたは私に新たな生産性の高い果実を与えてくれました。私は歴史的な作品を読むことを楽しみにしていますが、これは、結局のところ、私のギルドのつま先※1を危険にさらすものではありません。他の教員のつま先との関係は、今のところわかりません。感動的な祈りの言葉を思い出します。「聖なるセントフロリアン※2よ、どうか私の家を惜しみ、他の家に火をつけてください！」
私はすでに『衝突する宇宙』の回顧録の第一巻を注意深く読み、簡単に消せる鉛筆でのいくつかの余白メモを添えました。私はあなたのドラマチックな才能を賞賛します。また、真実に対して十分な敬意を示さずに、轟音を立てている天文学のライオン（※3 シャプレイ）に王家の尾を少し引くように強要したサックリー※4の芸術とストレートさにも感心します。皆さんにも、このエピソードを笑いの面から楽しんでいただけたら嬉しいです。
想像を絶する手紙の恩義（借り）と、送られてきた未読の原稿のため、手短にさせていただきます。
お二人に感謝し、友好的な願いを込めて。
あなたの
A. アインシュタイン
※2：セントフロリアン：ローマの異教を受け入れることを拒否したために拷問され溺死したローマの高官。富と地位よりもキリスト教の誠実さを選んだ
※3：シャプレイ：ハーバード天文台の所長。ヒステリックなヴェリコフスキー攻撃の中心的人物の一人。「ヴェリコフスキー博士が正しければ、私たちの残りは狂っています」と発言した。
※4：サックリー：ニューヨークポストの編集者。シャプレイが出版社にヴェリコフスキーの本を出版しないように圧力をかけたと非難した。
ヴェリコフスキーはこの手紙について次のように記しています。
……誕生日の三日後、彼は最後の手紙を手書きで書いた。それは、私に宛てた最後の手紙であり、私と妻に宛てたものです。彼は自分の誕生日を「不幸な日」と言っていたが、まさにその通りだった。それは彼の最後の誕生日でした。「もうすぐ悪魔に連れて行かれる」と彼は私に言ったことがある。しかし、彼は心の底では宗教家であり、この言葉の中には、死を悪魔の名で呼ぶという、人間の罪深い性質を告白しているかのようだった。彼の書斎の低い円卓には、しばしば計算書が置かれており、統一場理論の問題を解決するための彼の偉大で長期にわたる努力は、いまだに最終的な解決を見ていない。
以下の英語への翻訳は、二つの言語の表現法が許す限り、近いものです。つま先 toes には"corn"を使っていました。
※1（ここに先のアインシュタインの手紙の本文が入ります。文中で、つま先という言葉が二度出てきますが、ドイツ語の原文では「トウモロコシCORN」になっています。アインシュタインはドイツ語で"つま先 toes"のことを"corn"と書いていたようです。だとしても、何のことかさっぱりわかりません。天才がゆえに？ 二人の間だけで通じる表現だったのでしょうか？ 関係ありませんが、つま先って何のことだろうと調べていて、面白い記事に出くわしました。そこには「著名な発明家であり物理学者でもあるニコラ・テスラは、毎晩、足の指を100回ずつ繰り返して"スクイッシュ（押しつぶすこと、圧搾）"していたと、著者のMarc J Seiferは述べている。その運動が何を意味するのかははっきりしないが、テスラはそれが脳細胞の活性化に役立つと主張していた」そうです）
この手紙は、彼が亡くなる四週間前に書かれたもので、簡潔（手短）であることに配慮を求めました。その頃、彼は私の『衝突する宇宙』を三回読んでおり、私の歴史書『混沌の時代』を読むのを楽しみにしていました。私の研究が歴史家たちを困惑させる一方で、自分の専門分野はそのままにしておきたい、という彼の言葉は、彼が最近経験した困難と、夜の暗闇の中で起きている時間（彼の睡眠はよくありませんでした）に考えていたことを物語っています。
宣誓供述書 Affidavit
ドクター・イマニュエル・ヴェリコフスキー
ニューヨーク州ニューヨーク市西113丁目526番地 電話：モニュメント2-2225
宣誓供述書
先週、1942年11月24日火曜日、午後３時45分頃、ワシントンD.C.のコンスティテューション・アベニュー2101にある米国科学アカデミーに、９ページにわたるこのプレゼンテーションを持参しました。
私はそこで学芸員のP.Brockett氏に、私が封筒に入れようとした９ページを安全に保管するために、彼が（もし望むなら）検査した後、私から受け取ってほしいと申し入れました。
自己紹介では、自分の出版物である「Scripta Academica」を見せました。私は、私のプレゼンテーションが火災、敵対行為、その他の理由で失われた場合、アカデミー側の責任を事前に放棄しました。
私の研究結果は、科学の多くの分野にとって非常に重要なものであることを説明しました。
学芸員は「これはアカデミーの義務ではないし、そのような手順は知られていない」と言って、私の問いかけを拒否しました。私は、このような礼儀作法は、アカデミーの論理的な義務であると説明し主張しました。つまり、議事録の印刷や、会議に論文を持ち込むことは求めていないこと。自分の研究成果に対する優先順位を確保したいと考えていることを。
私は尋ねました。アカデミーの会長や書記官の意見を聞きたいかどうか。
彼は、自分自身がアカデミーのエグゼクティブ・セクレタリー（事務総長）であると答えてくれました。彼は私に、ナショナル・アーカイヴに申請してみてはどうかと提案しました。
私は、提案された機関は政府のアーカイヴとしてのみ機能しており、個人が持ってきた学術的な性格の論文は受け入れられないと理解していると答えました。
なぜ自分の研究内容を学会で読んではいけないのか、という質問がありました。
私は、この研究は非常に大規模なものであり、証拠となる資料なしに結果を持ってくることは、特に私の結果が並外れたものであることから、望ましくないと説明しました。（現在のMnsは500ページをはるかに超えており、印刷されるまでにはおそらく１、２年はかかるだろうし、別の別の本が先に出版されるだろう）。
アカデミーの規約には、私の封筒が受理されない理由はないはずです。私のような謙虚な性格ではなく、コペルニクスやニュートンが同じようなお願いをしたら、彼はどのように行動するでしょうか？
──しかし、あらゆる議論にもかかわらず──
私はこれ以上雄弁になることはできませんでしたし、すべての点で的確な基準を保つこともできませんでした。──この長くて友好的な会話には成功しませんでした。そして、私は彼に断りの手紙を書くように頼みました。彼は私のニューヨークの住所を気にしていましたが、今日まで何の連絡もありませんでした。
公証人の前で署名
ローズ・リチャードソン・マンデル、1942年12月5日
最高裁判所書記官による証明 DC. 11, 1942
ここでは、民俗学や宗教史に関する歴史的、地質学的、物理学的、地球物理学的なさまざまな資料の調査に基づいた私の研究結果の一部を紹介します。私の研究の成果は、本の形で出版される予定で、そこでは資料の全文が紹介されます。
私がたどり着いた結果は、あらゆる分野の科学にとって基本的な重要性を持っていると思われます。
そもそも私たちの地球は、この時代の前の15世紀に彗星と衝突（接触）しています。
彗星の頭は、地球と激しい放電を繰り返し、自分の尾とも激しい放電を繰り返しました。地球は、南から北へと極を変え、軸を変え、回転の軌道を変え、速度を変えました。その結果、それまで260日だった１年が360日になりました（現在の金星とほぼ同じ軌道になりました）。月の軌道が変わり、20日の月が36日になりました。
地球のコアに近いところにあった鉄が上層部に現れました。空から注ぎ込まれたネフチは、現在の鉱床を築いた。隕石が大量に降ってきました。アラビアの砂漠にあるハラスは隕石の宝庫です。溶岩は火山からだけでなく、裂け目からも地表に流れ出ていました。大陸と海が入れ替わったのです。河川は消えたり、現れたり、方向が変わったりしました（例：以前は地中海に流れていたヨルダン、死海は存在しなかった）。
人類の大部分が滅びてしまいました。
巨大な高さの倍の潮汐が海や大陸を押し流しました。全面的な大災害で、森は燃え尽き、川は沸騰し、磁気嵐はバイオプラズマを傷つける程度に達しました。巨大なハリケーンは地球の回転の変化と同時に起こりました。彗星に電気的に接触した場所では、窒素が硝石の（鉱床）に変わりました。
空気中には炭素や炭化水素の雲が充満し、地球は何年もその雲に包まれていました。これらの炭素化合物は、冷却の過程でゆっくりと析出しました。
グリーンランドと北アメリカのほぼ中間、つまり北アメリカにあった南極が、約159度も場所を変えたのです。かつての場所は、後にできた氷の覆いの中心を探せば見つかるかもしれませんが、その時に氷河期は終わりました。その接触の前、あるいはもっと前の磁極は、おそらく地理的な極と一致していました。
彗星も地球との電気的接触の後、軌道を変え、伸びた楕円になり、半惑星半彗星になりました。50～52年後に２回目の接触をして、地球の自転を止めました。現在の時代の前の14世紀にあった遭遇は、前回の接触と同様の効果をもたらしました。しかし、恒久的な回転方向の変化や南北の変化はありませんでした。
34世紀以降、太陽は東から昇るようになりました。２回目の遭遇以降、地球は50～52年ごとに太陽系の新しい惑星に脅かされていました。これが金星です。上記の記録された暦の変更は、１回目と２回目の出会いの影響です。
９世紀に金星が伸びた楕円を描いて火星と接触し、火星を軌道から外し、それを何度も繰り返しました。それ以来、金星は太陽系内でほぼ現在の位置を占め、地球を危険にさらすことはなくなった。しかし、軌道を外れた火星は、地球の危険な隣人となりました。747年、地球は火星と接触しました。接触の危機は15年ごとに繰り返されました。687年３月23日の深夜、地球は再び火星と接触しました。この大惨事は、14世紀や15世紀のものよりも規模が小さかった。
それでも地球は自転から外れ、その軌道は360日から365日と４分の１に変化し、月はその軌道を36日から29日に変化させました。極は移動し、ヨーロッパは南に移動したが、北極と南極の方向は入れ替わりませんでした。火星が太陽系の中で現在の位置を占めるようになりました。金星や地球との接触で、火星は有機生命体の大部分を失ったが、金星の大気の一部（炭水化物）を獲得し、地球の大気の一部（おそらくアルゴンとネオン）を失いました。火星では、これらの希少なガスの存在を調べる必要があります。
このような接触の結果、地球だけでなく、金星や火星も、太陽熱の放射では説明できないほど暖かくなっています。水星の動きの異常や地球の歳差運動は、このような惑星の移動（変位）に由来すると考えられます。
金星や火星との接触の前に、地球は何度も激変する接触を経験しました。最も古いもののひとつは、いまだに人類の記憶に残っている、地球が月を引き寄せた時のものです。その後、土星の大気中を通過した地球は水素に飲み込まれ、地球の酸素を漂って水になりました。その後、土星と木星が衝突し、地球が木星に異常な接近をしたことで、地球は激しく被害を受けました。
電気的接点、暦（年、月、日）の変更は、その時代、現在の時代の前の第４(？)、第３千年紀にはすでに行われていました。当時存在していた巨大な生命体は、これらの大災害を生き延びることができた数少ない例でしたが、34世紀前に金星が起こした接触─大変動ではまだ存在していました。
生命体の変化はゆっくりとしか起こらないとするダーウィンの教義は間違っています。巨大な爬虫類は数千万年前には消滅していますが、数千年前にはまだ生きていました。特に、すべての物体の重量が変化したことと、体の大きさのため、とりわけ重力下では動くことができなかったため、生き残ったものは新しい環境では存在できませんでした。ブロントサウルスは、考えられているように爬虫類ではなく、哺乳類です。
人類は小さな種のレースで生き延びてきました。巨大生物は駆逐されてしまいました。巨大なサイズの石を作ることができたのは、主に接触前のすべての物体の重量が異なっていたからです。
雨や風などの原因で、山や谷がゆっくりと変化（造成）するという説は間違っています。地震は接触の後の影響であり、変位した塊やねじれた地層の再調整です。
この私の研究は、推測ではなく、主に歴史的なデータに基づいています。その結果は、天文学的、地質学的、物理学的、歴史学的など、さまざまな方法で証明することができ、大変動の結果と言った方がいいでしょう。
最後の点については、金星の大惨事から始まる千年の世界（政治）史が完全に混乱していることを考慮する必要があります。
この大惨事により、エジプトの中王国時代は終わりを迎えました。アレクサンダーのエジプト到着で閉じた千年紀の再構築は、「奇想天外な千年紀 A chimerical millenium（『混沌時代』のことか？）」という名前で印刷準備されています。ここで語られている宇宙の回転 cosmic revolutions を扱った原稿が書かれており『衝突する宇宙 Worlds in collision』という名前がついています。
もう一つの研究は、1940年４月にその全貌が着想されました。今回の研究は1940年10月に行われました。いくつかの結果（火星に関するもの）と、ニュートンの重力の教えの誤りを具体的に形にしたものを1942年３月に明らかにしました。
ここで述べた私の研究の成果について、私は次のことを指摘したい。接触した惑星体は粉砕されたのではなく（その可能性は否定できない）、放電を交わしたのです。惑星の双極性はバランスが取れていますが、彗星の双極性は尾部と頭部に分かれています。これが彗星の太陽への接近・離脱の原因です。
地球、火星、金星、月、その他の惑星の接触時の挙動を見れば、重力という現象が存在しないことは明らかです。ニュートンの数学的証明は全くの誤りです。彼は、月を一直線上に運動させる第一の押力または引力を認め、月を一直線上の運動から取り除こうとする地球の引力を認めました。
物体は、最初の１秒間に16,1フィートの初期平均速度で地表近くに落下します。月は、地球の中心から、地球表面の物体の中心からの距離（地球半径）の60倍の距離にあります。月の距離での落下の初速度は60倍遅く、１分間に16,1フィートになるはずです。１分間に15,43フィートというのは、月の軌道の接線からの"落下"です。このふたつの数字（figuresデータ）の16,1と15,4の近似性は偶然のものです。これでは、落下速度を秒単位でカウントする論理的な理由にはなりません。秒は人間のものであって、自然界に存在する時間の尺度ではありません。２秒で計算すると、落下速度はここでは48,3フィート、月の距離では２分間で同じ量となり、接線からの落下は30,8フィートに過ぎません。
ニュートンのスキーム（構想）の誤りは、力学の観点からも明らかです。主な力は、押したり引いたりのようにその強さが無限ではありませんでした。もう動かないのです。反対側の地球は永久に引っ張ります。様々な単純な方法で、このような条件の下では、永久に作用する重力の力によって、月が地球に素早く螺旋状に接近することを示すことができます。
月に関する計算によって、ニュートンが太陽系全体や宇宙全体に関する一般法則を仮定したように、重力の法則はそのすべての応用において間違っています。それを使って計算された速度や質量は、おそらく多くの場合、間違っているでしょう。
引力と斥力があります。電気的な現象は、引力と斥力の原因となります。地表近くの物体が反発よりも引きつけられるという事実を説明するためには、地球の固体部分が引きつけているものを大気中の高い層が反発していることを認める必要があります。
太陽から反発された彗星の尾の現象や、極光、黄道光などは、ここにその説明があります。空気は化合物ではなく混合物であるにもかかわらず、酸素より軽い窒素が大気中のより高いレベルに移動しないという現象（なぜ全く問われないのか？）は、重力の"法則"に従わないもう一つの事実です。
また、水は電荷と放電によって、小さな滴となって持ち上げられたり、落とされたりします。大気中の電波層は、おそらく地上とは逆に作用する引力と斥力のある媒体です。マイナスの電気が地面に移動するのは、地球の電荷によるものです。近距離では、磁気（電気現象でもある）や電気には特別な法則が働きます。浮遊が考えられます。永久運動 Perpetuum Mobile は理論的に可能です。上層部からの放電を利用することがあります。破壊的な目的のために。重力に逆らって惑星間空間を飛行することは考えられます。
地球や大気中の電荷は主に太陽によって誘導され送られてきます。太陽は正と負の二種類の電荷を送ります。熱と光は変化するものです。
［熱への変換は最高点の冷たい媒体を（通り抜けて？）通過することで達成されますが、最後の仮説を受け入れる前に、月面の加熱を説明する必要があります］
地球に到達する宇宙線の起源は、おそらく太陽（および他の宇宙天体）です。夜間や日食時に到着するのは、直線的な動きではないからです。
［悪性腫瘍に対する効果は、南または北の磁極近くの山岳地帯の療養所に病人を送ることで探られるべきです］
（大変動の中で）宇宙規模の電気的接触の影響を受けて元素 elements（成分、要素）が突然変異したかどうか、確かめることも否定することも難しく、実験室での研究が答えを出してくれるでしょう。
歴史上の人間の目の前で自然が見せた壮大な実験によって明らかにされた太陽系の構築は、（太陽）エネルギーの分配と、星間空間からの新しいメンバーの到着、衝突、激しい放電というふたつのプロセスで構成されています。原子を太陽系の小宇宙モデルとして構築するならば、原子間空間から到来する元素や、原子から原子へと移動する元素が存在しなければなりません。元素同士の接触、電子数の増加、極性、軌道の変化、すべてが行われなければなりません。これらの瞬間に軌道が変化し、エネルギーが放出されることをボーアは想定していました。
この発言は、科学アカデミーに守ってもらいたいものです。
前日の夜に書き上げ、早朝にワシントンに向けて出発し、アカデミーのオフィスに置いてこようと思います。この文章の大部分は私がタイプライターで直接書いたものです。私の研究結果とそこから導き出された物理的な結論には、より良い形が与えられるかもしれないことを認めます。熱（熱源）についての数行は、今のところ全く書かなくてもよい。
Mns※では、研究は何百ページにもわたって行われ、一方で物理的な推論は何十ページにもわたって行われています。特に “重さ" “引力と反発" “磁気" “宇宙線" “熱" などの問題があり、より深い答えを導き出すために実験してみたいと思います。
※ “Mns"とは"manuscript"のことか？
11月23日、1942
[署名] Dr. Im. ヴェリコフスキー
最後までお読みいただきありがとうございました。