なぜ、ウクライナにはナチスが多いのか？　メディアはウクライナのネオナチの存在を隠すのか？

2022年4月28日

自分は誰の側にいるのか？という問い

ウクライナにどうしてナチスが多いのか？
なぜ、メディアや日本や欧米の政府はウクライナのネオナチの存在を隠すのか？

それが分かれば、メディア報道で、なんでもかんでもロシアが悪いと言っている理由が分かります。要は嘘を報道しているわけですが、そうせざるを得ない事情があるわけです。

ウクライナの民族主義者組織としてアゾフという名前はメディアでも目にするようになりました。他にもネオナチの組織はありますが、この人たちが尊敬しているのがステパン・バンデラです。なんと、記念して祝日まであります。記事の中でも出てきますが、彼らがどんな存在なのか一番よく分かるのは次の記事だと思います。
「（注意！衝撃的な写真!!!）。 ヴォルィーニ虐殺」

閲覧注意の写真がいっぱい出てきますが、これと同じようなことをウクライナ東部のドンバスで、少なくとも８年前からしてきたということです。しかも、ウクライナのネオナチが自国のロシア系住民にしてきた虐殺行為は、これが初めてではありません。ネオナチは繰り返し残虐非道なことを繰り返しています。

ウクライナからの移民も増えていますが、民主主義と言われる欧米や日本の政府、メディアは、何故、注意喚起をしないのでしょうか？

これまでに起きたことを整理するのにいい、シンシア・チョンという方の記事がありましたので、今回と次回に分けて掲載します。今回のは問題提起のような内容です。

ファクトチェッカーのファクトチェック：
なぜ今ウクライナにはナチスが多いのか？

Fact Checking the Fact Checkers: Why Does Ukraine Seem to Have So Many Nazis Nowadays?
Cynthia Chung
March 22, 2022

ウクライナではここ数週間だけでなく、この８年間、内戦が続いているのでしょうか？

文明の歴史において、政治はしばしば「あなたは誰の味方ですか？」という質問に還元できる問題でした。

確かに、"現在"という霧の中で、何が最も真実に近いかを見極めるのは容易なことではありません。後知恵では、当初は明らかでなかったことが明らかになると言われるが、それも完全には正しいとは言えない。歴史の解釈は、はるかにゆっくりとした動きではあるが、もうひとつの戦場だからです。

分断が進み、白か黒しかないと言われる世の中で、私たち"一般人"が望むことは、集中攻撃を浴びないことです。しかし、それはますます難しくなっている。

それは、もはや"意見"を持つことではなく、自分自身の個人的な精査や調査で得たものではなく、そうした確信とそれを形成する権威への"信頼"によって、"確信"を支持することなのです。

ますます、”事実”がどうであるかは真に重要ではなく「あなたは誰の味方ですか？」という問いかけが重要になっている。

もしそれが、国家を支配する勢力によって"現実"が縮小されたものであるならば、その国家を支配する勢力にとっての敵は、その行動にかかわらず、そのイデオロギーに関係なく、悪者であることになる。その国家を支配する勢力の味方は、その行動にかかわらず、そのイデオロギーにかかわらず、ヒーローとなるのだろう。

このように、今日の私たちの形づくられた現実では、何が"ヒーロー"であり"悪役"であるかは「あなたは誰の味方ですか？」という単純な質問によって決まります。

もし、これがあなたにとって厄介なことであるなら、一緒にちょっとしたエクササイズをすることを提案します。自分自身で"事実"を見極める勇気を持とうではありませんか。そうして初めて、私たちは単なるチームのチアリーダーであることをやめ「私たちは本当に誰の味方なのか？」と誠実に問う資格を得ることができます。

ナチスは今や新しい"善人"なのか？

特にここ数週間は、ちょっとしたメッセージの混在が続いている。ウクライナには相当数のナチが存在し、彼らはロシアの"侵略者"と戦っているという文脈で、"悪い"ナチなのか"良い"ナチなのか？

ユダヤ人の大統領が指揮をとっているのに、どうしてウクライナにナチスがいるんだ、という反論が一気に聞こえてくる。また、Facebookでは、ネオナチのアゾフ大隊がロシア軍と戦っているときに、ユーザーが彼らを賞賛することができるようになったという話もある。
さらにもう一息ついて、うーん、複雑なんだという声が聞こえてくる。ウクライナのナショナリズムは、たとえそれがナチスのイデオロギーと重なるとしても、あらゆる議論の焦点として考慮されるべきものです。

2022年２月27日、カナダのクリスティア・フリーランド副首相は、ウクライナ反乱軍（UPA）の"血と土"の軍旗（第二次大戦中にナチスに協力し、数千人のユダヤ人とポーランド人を虐殺した）のスローガン「スラバ ウクライナに栄光を」を意味するスカーフを手に持っていた。

その後、彼女はこの写真を自身の Twitter アカウントに投稿し（数時間後に"血と土"のスカーフを外した写真に差し替え）、彼女を非難する人たちを「ロシアの偽情報の臭いがする」と非難した。この物議を醸したフリーランドの写真は、カナダのナショナル・ポストが報じたものです。

フリーランドの報道官によれば、これは「古典的な KGB の偽情報による中傷……　ウクライナ人やウクライナ系カナダ人を極右過激派やファシストやナチスだと非難する」例に過ぎず、重層的に混乱した発言であるとされる。

この写真は確かに本物であり、フリーランドはこれを否定していないので、これがどのように ”ロシアの偽情報” のケースであるかは明確ではない。そして、彼女は確かにナチスに由来する"血と土"のエンブレムを持っており、誰の目にも明らかです。最後に、なぜカナダ政府は KGBがもはや存在しないことを知らないのか、理解に苦しむ。ソビエト連邦がまだ存在するとでも思っているのだろうか。

フリーランドの祖父が第二次世界大戦中にガリツィアでナチスの新聞の編集長を務めていたこと、そして彼女がそのことを実際に認識しており、明らかに謝罪しようとしない（悪びれない）ことは、これらすべてと無関係ではない。
このことについて質問されると、彼女は何も否定しない。しかし、このような質問の焦点は ”西側民主主義を不安定にする” 意図のあるロシアの偽情報のせいであるというだけだ。つまり、自分の歴史的・思想的背景がどうであるかという問題ではなく「自分は誰の側にいるのか（あなたはどっちの味方？）」という問題なのです。

興味深いことに、この記事を報じたのはカナダの新聞「グローブ・アンド・メール紙」で、タイトルは「フリーランドは祖父がナチス新聞の編集者であることを知っていた」で、私が調べた限りではロシアの出版社ではないようです。そして、その情報は誰を根拠にしているのだろうか？
フリーランドの叔父で、現在はアルバータ大学の名誉教授であるジョン＝ポール・ヒムカに他ならない。

グローブ・アンド・メール紙によれば、フリーランドは、祖父マイケル・チョミアクが、ユダヤ人を中傷しナチスの理念を支持する新聞の編集長であったことを20年以上前から知っていたのです。

グローブ・アンド・メール紙はこう書いている。

【クラキフスキー・ビスティ（クラクフニュース）は1940年にドイツ軍によって設立され、ドイツの情報将校エミール・ガッセルトによって監督された。その印刷機とオフィスはドイツ軍によってユダヤ人出版者から没収され、彼は後にベルゼク強制収容所で殺害された。

「クラビフスキー・ビスティとユダヤ人、1943年：第二次世界大戦中のウクライナ・ユダヤ人関係の寄稿」と題されたこの記事は、フリーランドの叔父で、現在アルバータ大学の名誉教授であるジョン＝ポール・ヒムカ氏によって書かれたものだ。

ヒムカ教授は論文の序文で、フリーランドが「問題点と明確化を指摘してくれた」と評価している。フリーランドは祖父がナチスの協力者であったことを認めておらず、月曜日にはこの疑惑はロシアの情報操作の一環であることを示唆した。

ヒムカ教授は1996年に、クラクフに拠点を置くウクライナ語の新聞であるクラヴィフスキー・ヴィスティにチョミアクが勤務していたことについて「記事の中にはナチスがユダヤ人に行っていることを肯定するような一節がある」など、しばしば反ユダヤ的な暴言を掲載していたと書いている】［強調追加］

奇妙なことに、フリーランドは、彼女の祖父がナチス新聞の編集長であったとするヒムカ教授の記事の編集と解明に協力したが、しかし、彼女の祖父の役割を公に認めることを拒否し、この件への言及は"ロシアのデマ情報キャンペーン"の一環であると非難したのだ。
このめちゃくちゃな（全く混乱した）論理によれば、フリーランドの叔父であるヒムカ教授もこの"ロシアの偽情報キャンペーン"の一部であり、彼女はこの"ロシアの偽情報キャンペーン"に協力し、彼女の政治的キャリアを台無しにし、"西側民主主義を不安定にする"ために有罪である。

フリーランドはまた、彼女の父によれば、彼女の祖父マイケル・チョミアクも反ナチスのレジスタンスとある程度協力していたことを叔父、彼の論文に収録されているヒムカ教授に話したという。しかし、ヒムカ教授はこの情報を確認することができず「断片的で一方的な情報」と表現している。

さらに、３月８日の国際女性デーを記念して、ナチスのオカルトや悪魔崇拝と結びついた黒い太陽のマークをつけたウクライナの女性兵士の写真を NATO がツイートした奇妙な事件もある。NATO はその投稿で「すべての女性と少女は自由で平等に生きなければならない」と書き、非常に矛盾したメッセージを送っている。NATO も結局、黒い太陽のシンボルの写真を削除した。

フリーランドと NATO のツイッター投稿のタイミングが最も奇妙です。また、削除するのであれば、なぜ投稿するのだろうかという疑問もある。これは、単にそういうことを意識していないだけなのか、それとも、特定のグループがますます大胆になり、自分たちの本当の忠誠心がどこにあるのかを堂々と示すようになったということなのだろうか。クリスティア・フリーランドや NATO は、このような公の場での発言に対して、何か疑問や反発を受けたことがあるだろうか？
そうでもない。

2014年２月７日、ヴィクトリア・ヌーランド（当時国務次官補）とジェフリー・パイアット（当時駐ウクライナ米国大使）の会話がリークされ、野火のように広がった。ヤヌコビッチが政権から追放された後、まるで自国のスポーツチームを作るかのように、ウクライナの新政府を形成するメンバーを選定していたのが、米国政府であったことが暴露された。

このことは、それ自体が物議をかもしただけでなく、多くのウクライナ人がより良い未来を手に入れるために悲劇的な死を遂げたウクライナの「尊厳の革命 Revolution of Dignity」の文脈では、特に物議をかもすことになった。

欧米では、この革命に最も共感しているはずだ。それなのに、なぜ誰も、アメリカ政府がウクライナ人の将来や幸福を考えることなく、彼らの選んだウクライナ政府を作ったという事実を指摘しなかったのだろう？

実際、ウクライナ革命を大きく後押しし、財政的に支援したのはアメリカである。オバマ・ホワイトハウス公文書館によると

「米国は、ウクライナ国民と、彼らが選択した民主主義、改革、欧州統合に賛成している。これらの目的を追求するため、ジョー・バイデン副大統領は本日ウクライナのキエフで、議会の承認を待って、ホワイトハウスがウクライナの法執行および司法部門における検察および反腐敗改革を含む包括的改革を支援するために2000万ドルを約束すると発表した。……米国政府はこれで、2014年５月に発行したソブリン融資保証10億ドルに加え、今年のウクライナへの支援として約３億２千万ドルを約束している」

この間、多くの米国の政治家がウクライナを訪れ、"尊厳"を求めるウクライナの大義を支持した。

このような米国の犯罪性と二枚舌の露呈に、世界は驚愕し、恐怖を覚えたはずである。米国は、多くの悲劇的な死をもたらした革命を直接、声高に奨励し、財政的に支援し、ただウクライナ国民が民主的に自分たちの政府を選択する権利を奪っていたことです。

アメリカはまた、EU 協定のために戦うようウクライナ国民を励ました。そして、ウクライナ国民は、彼らが文字通り死ぬ思いで手に入れたEU 協定を受け取ったのです。彼らは今どこにいるのだろう？
ヨーロッパで最も貧しい国です。

ウクライナはかつて、"ヨーロッパの穀倉地帯"と呼ばれる東欧で最も豊かな国のひとつでした。しかし、ウクライナはソビエト連邦の一部であり、その経済がピークに達していたため、この経済的事実を知ることは難しくなっています。最も不都合な真実です。そのため、ウクライナのGDPグラフで、独立した1991年より前のものを見つけるのは難しい。
1991年から1997年にかけて、ウクライナは GDP の 60％を失い(1)、５桁のインフレ率に見舞われた(2)。このウクライナ人にとって決して終わることのない大不況の中、ウクライナは誰に肩入れしていたのでしょうか？
国際通貨基金（IMF）です。［この話については、後編で詳しく述べます］

しかし、これまで政界に君臨し、現在も政界に君臨している特定の人物は、ウクライナの苦境から大きな利益を得ている。

2018年１月23日、ジョー・バイデンは、マイケル・カーペンターと共著した「クレムリンにどう立ち向かうか : 民主主義を敵から守るために」と題された論文について、外交問題評議会のプラットフォームに招かれ、講演を行った。

信じられないことに、この"敵から民主主義を守る"という議論の中で、バイデンは2016年（米国副大統領時代）に、ウクライナの検事ヴィクトル・ショーキンの解雇を条件に、ウクライナへの米国の経済支援の融資保証を実現させると公然と自慢した。
ショーキンは当時、ビリスマ・ホールディングスに関わる汚職容疑の捜査を行っていた。ジョー・バイデンの息子、ハンター・バイデンはこの時期、この天然ガス会社の役員を務めており、同社から300万ドル～350万ドルを受け取っていたとされる。正当化できない異常な金額、それ故に汚職の捜査が行われた。

ジョー・バイデンはこの2018年の CFR の壇上で次のように告白している。

【12、13回目にキエフに行ったとき、もう10億ドルの融資保証があると発表するはずだった。そして私は、ポロシェンコ（当時のウクライナ大統領）とヤツェニュク（当時のウクライナ首相）から、国家検察官（ショーキン）に対して行動を起こすという約束を取り付けていたが、彼らはそうしなかった。
それで、彼らは（融資を）受けたと言い、報道陣の前に出て行こうとしたが、私は「いやだ」と言った。
私は、行かない、10億円は渡さないと言った。
彼らは「君には権限がない、君は大統領じゃない、大統領が言ったんだ」と言った。
私は彼を呼ぶと言った。
［背景で笑い］
私は、10億ドルは無理だと言っている。
私は、あなたは10億ドルを得られないと言い、私はここを離れるつもりだ。
６時間くらいだったと思う。
私は６時間後に帰ると言った。
検事がクビにならないなら金は渡さんぞ。
ああ くそったれ。
彼はクビになった。
［背景で笑い］
そして、しっかりとした人物を配置した。】

どうやら、ジョー・バイデン（現米国大統領）は、真の民主主義には関心がなく、自分のチームが勝つかどうかだけを考えているようだ。アメリカ国民ではないことを付け加えておこう。彼のチームはもっと小さく、もっと"選別"されている。

不思議なことに、バイデンの告白が非常に公然かつ"権威ある"場で記録されたにもかかわらず、ファクトチェッカーはジョー・バイデンがショーキンの解雇に責任があったという証拠を否定し続けている。どうやら、バイデン自身がこのことを認めていることは関係ないようだ。
ファクトチェッカーはまた、ハンターがブリズマからそのような高額の報酬を受け取ったという確たる証拠も否定している。まあ、そういうことの調査が早々に打ち切られた以上、確たる証拠を手に入れるのはかなり難しい。そう思いませんか？
それが狙いでした。

これは別の理由で非常に物議をかもしています。ウクライナデモの引き金となった EU 協定論争の際、IMF が強硬手段に出たこの"協定"の条件の一部が、ウクライナ人の収入はそのままに公共料金（まずは電気とガス）の大幅値上げを実施するよう求めていたことが、その後判明した。

ウクライナのデモや EU 協定論争で、ヤヌコビッチ大統領の米国での指南役は誰だったのか？
ジョー・バイデン米国副大統領。

ウクライナ国民は何も知らなかった。彼らが戦い、死に物狂いで取り組んでいた取引そのものが、ブリズマ・ホールディングスのような腐敗したガス会社とその外国人株主を直接利するものであり、ウクライナ国民に経済的不利益を与えるものだった。エネルギー危機のさなかにある今日、多くの華々しい ” EU 協定”のもとで、ヨーロッパのほとんどが直面していることと同じような状況です。

さらに、ニューヨークタイムズはつい最近、信頼できるファクトチェッカーによって ”ロシアの偽情報” と主張された悪名高いハンターバイデンのノートパソコンが、実際に正真正銘の事実であることを確認する記事をつい最近掲載した。次の大統領を選ぶ前に、アメリカ国民に公開されるべき非常に重要な情報です。この重要な情報は、"国家安全保障"を守ると宣言している、選挙で選ばれたわけでもない、匿名だがあらゆる力を持つ、"ファクトチェッカー"によって、アメリカ国民に否定された。

さて、ジョー・バイデンが大統領にプロモート、いや"選出"されたことは周知の通りです。ビクトリア・ヌーランドとジェフリー・パイアットは今どこにいるのでしょうか？
ヌーランドは、米国の政治問題担当国務次官を務めている。パイアットは、駐ギリシャ米国大使を務めている。

ヌーランドは、不名誉なスポットライトから逃れることはできないが、再び見出しを飾った。今回は、アメリカの、"バイオ"で始まり"ラボ"で終わる、ウクライナの状況についてです。
３月７日、ヌーランドは上院外交委員会で証言し、ウクライナの ”化学・生物兵器” 保有を否定せず「あー、ウクライナには、えー、生物学研究施設がある」と公の記録で認めている。

しかし、これは全能の神のような"ファクトチェッカー"が実は偽情報の発信源であるという意味ではないのでご心配なく（ハンター・バイデンのラップトップは？）、ヌーランドがじっくり説明してくれたように、致死性の生物の保有と実験は、米国防省が関与する場合は"バイオ研究"と呼ぶのです。したがって、それらは"バイオ研究所"ではなく、"生物学的研究施設"とみなされ、米国の所有下にありながらそれらを"バイオ研究所"と呼ぶ者は、ロシアの偽情報の宣伝者となるのです。
そして、在ウクライナ米国大使館のウェブサイトから取り出した保存された PDFファイルに見られるように、米国国防総省が最も確実に関与しており、記載されている全てのケースで米国国防総省が施主（提供者）として示されている。しかし、ヌーランドが注意深く説明したように、アメリカ人がこの致命的な生物を所有しなくなった途端、その生物は"大量破壊兵器"を持つ"バイオ研究所"に変貌する。実に単純な話である。

フランス人ジャーナリストのティエリー・メイサン氏によれば、この10月にロシア訪問に失敗したヌーランドは、ヤロシュをゼレンスキー大統領に"押し付ける"ことをしたのだという。2021年11月２日、ゼレンスキー大統領はドミトロ・ヤロシュ（右翼セクターのリーダー 2013-2015）をウクライナ軍最高司令官ヴァレリー・ザルジニ氏の顧問に任命した。ヌーランドはウクライナ系ユダヤ人であるため、2014年以来、ウクライナ政府と軍におけるネオナチへの継続的な支援は、複数のレベルで不穏なものです。

右派セクターは、トライデント（トリズブ Tryzub）、パトリオット・オブ・ウクライナと密接な関係をもっている。３つのグループはすべて、右翼民族主義者、ネオナチ、準軍事運動であると同時に、政党です。自分で調べてみてください。ウィキペディアでさえも否定していません。ヤロシュは2005年からトリズブのリーダーだった。トリズブは右翼セクターの結成につながり、ヤロシュも2013年から2015年にかけてリーダーを務め、これらのグループすべてに大きな影響力を持ち続けている。

ドミトロ・ヤロシュは2014年以来、インターポールの"指名手配者リスト"に掲載されている。

2014年、新しく誕生したウクライナ政府に対する米国の"影響力"が、特にスヴォボダとプラヴィイセクター（右派セクター）のメンバーが副首相のポストを含む新政府の５つの上級職を占めているあたりで、懸念を呼んでいたことを思い出してください。この記事はロイターが報道したものです。

右派セクターの“血と土“の旗。欧米人が聞いているのは、ウクライナ人の自由と解放を守ることに関係するウクライナの民族主義政党であるということです。

スヴォボダもまた、良性のウクライナ・ナショナリストのロマンチックな運動として西側に受け入れられているが、彼らはたまたまステファン・バンデラを支持しており、民族的超国家主義者（スヴォボダ）の見解を支持していることを否定することができない。

2014年の"尊厳のための革命"時の典型的な集会で、スヴォボダ・ウクライナ民族主義党の旗が掲げられている。

2022年１月１日、数百人のウクライナ民族主義者が、上の写真にある首都キエフで、第二次世界大戦中にナチスとともに戦い、数千人のユダヤ人とポーランド人を虐殺したウクライナ民族主義組織（OUN）とその準軍事組織ウクライナ反乱軍（UPA）のリーダーの一人、ステファン・バンデラの誕生日を記念してトーチライト行進を行なった。これらのウクライナの民族主義者は、上の写真でスヴォボダとウクライナ反乱軍の"血と土"の旗を掲げている。後者は、この２月にクリスティア・フリーランドが持っていたのと同じエンブレムです。
この出来事は、タイムズ・オブ・イスラエルによって報道された。フリーランドの報道官は、これを"KGBの偽情報"の典型例と呼ぶ勇気があるのだろうか？

考察の節目

では、何が起こっているのだろうか？
ウクライナに本物のナチスがいて、米国とおそらくはNATOの後ろ盾のもとに、政治的・軍事的役割を果たすために選ばれているのだろうか？
もしそうなら、なぜなのか？
もしそうだとしたら、ウクライナの人々はどうなっているのだろうか？

超国家主義的な運動のもとでは、何が"ウクライナ人"であると言えるのか。純粋なウクライナ人を自認する超国家主義的な運動。ウクライナは、ウクライナ民族とロシア民族が共に暮らす民族混合国家です。

こうした状況を踏まえて、ドンバスの人々がウクライナの他の地域から分離して、ドネツクとルガンスクという独自の共和国を作りたいと言っていることをどう考えればいいのだろうか。西側諸国は、純粋なウクライナ民族を自認する超民族主義的な動きから、ロシア系住民が多く住むドンバスの人々が分離する権利を否定するつもりなのだろうか。

2014年にクリミアがロシアに再加盟することを求めたが、西側諸国の主要な記者たちはクリミア人がロシアに戻ることを選択し、喜んでいることを確認しているにもかかわらず、西側諸国は実際に住民投票が起こったことを認めようとしないことをどう考えればいいのだろうか。（クリミア人の多くはロシア系民族である）

ウクライナ政府が過去８年間、クリミアに85％の飲料水を供給しなかったことをどう考えればいいのだろうか。クリミアの人々に対する人道的危機であるウクライナ政府の行動。これがクリミアの人々の福祉を考える友好的な政府の行動なのだろうか？

この人道的危機は、ロイターが認めているように、ロシアがウクライナに入るとすぐに正された。しかし、西側のほとんどの人はこのことについて何も聞くことはないだろう。

私たちは、勇気を持って自問自答する必要がある。ウクライナで起きている内戦は、この数週間だけでなく、この８年間も続いているのだろうか？
政治的な理由で西側の人々に報告されていない内戦で、ウクライナの特定の地域が、米国やおそらく NATO から政治的支援と資金提供を受けているネオナチの準軍事部隊によって攻撃を受けている。

なぜ西側諸国はこのような恐ろしい取り組みを支持するのか？

これらの疑問に答えるには、ウクライナ・ナショナリズムの歴史的な根源と、第二次世界大戦後のすなわち米国諜報機関や NATO との関係に目を向ける勇気が必要だろう。

まもなく「ファクトチェッカーズのファクトチェックの第二部」が始まります。ウクライナの栄光ある「ナショナリズム運動」に隠された真実

第二部「第二次世界大戦後のウクライナ民族主義運動はいかにしてCIAに買収されたか」を参照。

シンシア・チャンはライジング・タイド財団の理事長であり、戦略的文化交流財団 Strategic Culture Foundationのライターです。この記事は戦略的文化交流財団によって発表されたものです。

脚注
(1)「ウクライナは金融メルトダウンを回避できるのか？」世界銀行。1998年６月。2000年７月12日にオリジナルからアーカイブされた。
(2) フィグリオーリ、ロレンゾ；リソボリック ボグダンFigliuoli, Lorenzo; Lissovolik, Bogdan (31 August 2002). 「IMFとウクライナ。本当にあったこと」国際通貨基金（IMF）

最後までお読みいただき、ありがとうございました。